ザッツア民主クオリティ？

（産経新聞から一部抜粋）

「拉致問題？論点にあがっていないことをわざわざ取り上げる必要は感じないですね」。新潟2区で立候補を予定する民主新人、鷲尾英一郎はあっさりと答えた。

新潟県は、拉致被害者の横田めぐみが北朝鮮の工作員に拉致された現場であり、北朝鮮の貨客船「万景峰92」が頻繁に寄稿する新潟港がある「拉致問題の本丸」（自民党関係者）だ。しかし、公募で八月中旬に東京都から転居してきた鷲尾は、有権者の反応から、拉致問題は争点にならないと直感しているという。

新潟1区の民主党前職西村智奈美の選対・政策広報担当者も「前回は拉致問題に最も生ぬるいといわれながらも、初当選を果たした。拉致問題への姿勢は投票に影響しない」と強調する。今回の選挙戦でも、拉致問題は「チラシに重点政策として書く程度」という。

普通に腹立つ発言だな。
今回の選挙で拉致を表に出してこないのは民主に限らないけど、この発言は酷過ぎ。

民主と言えば濱口和久サンはどうして民主党なんだろう？？

はまぐち和久＠WEB 私の決意

（7）竹島問題の解決
竹島の領有権・漁業権問題をはじめ、領土問題の解決に真正面から取り組みます。
（8）拉致問題の解決
北朝鮮による日本人拉致事件の解決（経済制裁等）に、全力で取り組みます。

こちらは普通に応援したくなる。
でもちょっと相手が悪いかな？

前回割愛した日韓基本条約の交渉メモ公開関連、意外にヨソ様でもあんまり取り上げられてませんでしたね。
あくまで結果である条約に優先される存在では無いので皆さん重視してらっしゃらないのかな？
ということで私が個人的に気になったことなどをつらつらと。

先週末取り上げたソース。
１９６５年の韓日条約関連文書が公開

竹島爆破発言は金鍾泌と言われてたのに（最近は何故か朴正煕とも言われる）、実は日本側の提案だったなんて面白い。
（正直に言うと私もこの発言を非難したことがあるかもしれませんけどw）

あと、朝鮮半島唯一の合法政府と認めながら北朝鮮地域の請求権問題は含まないってのも知りませんでした。
ってことは103万人の中に北朝鮮地域出身の方々は含まれない？（103万という数字自体が適当らしいですが）

つまり北朝鮮の分も韓国が受け取ったということは無く、北と日本が国交正常化を行う際に改めて請求権問題が発生すると。（あくまでこのメモに法的効力？があるとしたら、だけど。）

でも逆に考えると日本が北朝鮮地域に残してきたインフラ等の施設に対し、日本の請求権も消滅していないってことなんじゃない？
有名な水豊ダムだけ考えても相当な金額になりそうだと思いません？

（実はこのヘンよくわからないのですがサンフランシスコ講和条約の第二条では朝鮮に関する請求権を放棄するとなってる？わかんないのでスルーしてみるw）

反人倫犯罪と日本の法的責任

正直、「まーた勝手なこと言ってるよ」くらいしか思い浮かびません。

しかし当時の韓国と日本は、サンフランシスコ条約第１４条に基づき韓日両国が両者間債権・債務関係解決のために財産請求権の枠の中で韓日請求権交渉を繰り広げた。

「財産請求権」じゃなくて「財産並びに請求権」なんだけどね。
前者と表現すると財産のみ、後者だと権利その他も付随してくる。

当然、日本の反人道的犯罪行為である従軍慰安婦問題やサハリン徴用諮問制、韓国人原爆被害者問題などはこの財産請求権協定外にあった。

従軍慰安婦問題は日本国家（または軍）による強制連行の存在そのものが証明されていない。
サハリン徴用や原爆被害者についてはどこに違法性が？

そのため政府がこのような被害事例に対する日本政府の追加的・法的責任を要求するのは正当である。

三段論法ってやつですね。

------------------------------------------------------
今日の「いかにも・・・らしい」ニュース
------------------------------------------------------

柳寛順烈士の遺影、若い姿に描きなおす

柳寛順（ユ・クァンスン、１９０２～１９２０）烈士の遺影が「若い姿」に描きなおされる。忠清南道天安市（チュンチョンナムド・チョンアンシ）は、２６日「柳烈士の遺影が、殉国当時の１８歳という年齢に比べて、年取って見えるうえ、顔が腫れていて暗い感じがする、との指摘が多く、描きなおすことにした」と伝えた。

見た目気にし過ぎ&歴史改竄し過ぎw

テロ対策で地下鉄ホームのゴミ箱撤去

自分勝手過ぎ&汚過ぎw

財布を引ったくられた男も引ったくり犯…　2人とも「御用」

「泥棒だ」と大声を挙げ引ったくり犯を追い、通りすがりのチ某さん（44）の助けを借り、チョン某（44）容疑者を捕まえて警察に引き渡した。

しかし、イ容疑者の財布の中を見た警察は、財布の中に入っていたキャッシングカードの名義が全く違う名前であることを不審に思い、イ容疑者を追及した。

犯罪意識低過ぎ&馬鹿過ぎw