『盗人猛々しい』の生きた見本
日本のテレビ局が、韓国製菓メーカーが日本の製品をそのまま真似ていると報じ、論議を呼んでいる。インターネットなどを通じ、この事実が国内に広まると、「国の恥さらし」という非難とともに、「韓流ブームにピリオドを打とうとする日本の意図」との反駁が上がっている。
自分達がパクったという事実をさておいて、『韓流にピリオドを打とうと』って論点のすり替え&逆ギレですよ。
製菓業界の関係者はこれについて、「昔、新製品を発売する過程で韓国より技術的に進んでいる日本など先進国の製品を一部参考にしたのは事実」としながらも、「もう、ずいぶん前の話だが、今になって再び掘り起こすには、それなりの意図があるのでは」と語った。
それでは一部参考にした例を復習してみましょうw




一部参考というより、全部参考にして一部変更でしたw
だいたいずいぶん前ってなんなんですかw
発売開始時期は仰るとおりずいぶん前のものもありますが、今現在も販売している商品なんですよね?バリバリ現在進行形ですよ。
あと、それなりの意図ってのはそりゃありますよ。
今後はパクリやめてね&今までの損害を賠償してね、ってことです。
■ 追記 ■
韓国人が電凸(メル凸?)してくれたようです。
-----------------------
今日のNaverヲチ
-----------------------
1. 音楽を大きく振る.
2. 今私の向こう便に韓国女, 男学生がいるのに, 1分に 5節位の悪口をする. 非常にひどい強盗の悪口.
3. 禁煙だと表示されているのに, タバコを吸う.タバコ煙が服に染みこんで, かんのむしがおこる.
4. 携帯電話を大きい音で受ける.
呼吸するように他人に迷惑をかけるのが当然視になる国!!!!!!!!!!!!!
ウア!! ここは地獄だ!!!!!
1. 駅員がつっけんどんだ. 地下鉄表を投げる. お客さんをまともに眺めない.
2. ナムルを売るおばさんがあまりにも多い.
3. 通り過ぎる人々がお互いにじっと眺める.
4. 酒に酔ったおじさんやうるさいおばさんがすぐ側で騷ぐ.
5. 地下鉄で横になって寝るとか, 騷ぐ人が多い.
6. もの乞いをする人や雑商人が多い.
7. 過ぎ去りながら腕を強く打って行く. すまないと言わない.ここはジャングルですか?
呼吸するように他人に迷惑をかける所...!!
ウア!!! 韓国が嫌いだ!!!!!!!!!!!
bioljkという韓国人の投稿です。
韓国人が自虐ユーモアを言うのは珍しいので楽しめましたw
そしてコメントで韓国人がスレ内容を否定していないところがまた面白・・・くはないでしょうね。彼らにとっては。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/35128/2792998
この記事へのトラックバック一覧です: 『盗人猛々しい』の生きた見本:




コメント
ペペロに関するメーカーの弁明,凄いですね….
罪の意識というものが微塵も感じられないどころか「矜持」と来ましたか.
ちなみに かの国の新聞には こうしたお菓子などの商品以外に 音楽や小説など無形の知的生産物に関する盗作騒動の話も ときどき載っていますが,面白いことに「盗作」という言葉を使うのを徹底的に避け,「剽窃」と書いています.
「単なるパクリ」と「パロディ」の違いが分かっていない証拠でしょうね.
投稿 xrxkx | 2005.02.03 18:20
乙です。
>2日、業界によると、日本テレビ東京が先月26日、時事番組「ワールドビジネスサテライト」を通じ韓国製菓メーカーが日本の菓子をそのまま真似る慣行について報じた。
「慣行」って当たりに潜在的罪の意識すら感じられませんw
投稿 asap | 2005.02.03 18:35
近代の朝鮮は日本の文化に追従してきたと聞きます。そりゃ併合されれば当然だとおもいますが。
彼らにしてみりゃ他に道がないのでしょう。オリジナルをつくる空気がないというか。
投稿 通りすがり | 2005.02.03 18:53
不思議な事なんですが映画の世界でも韓国と中国には著作権とか肖像権も一切存在しないのですか?これだけ韓国の映画俳優のブログとか出回っているのに、何処から権利をもらっているのか不思議で仕方がありません。アメリカでは考えられぬことですが・・・それとも韓国が日本にプロモーションを故意にしているとしか考えられませんが。違法の掲載は普通の量ではないです。それに多くいのブログとかホームページにはコピーライトの所在がありません。ブログに関して言えばコピーライトのオーナーはブログテンプレートのプロバイダーのモノなのですかね。と言う事は彼らがプロモーションしているとしか考えられないのですが。
投稿 Chosei Funahara | 2005.02.04 08:12
中身が似るのはまだしも、何故外面まで似せるんだろうか・・・?
気付いてほしくてやってるとしか思えん。
投稿 タル | 2005.02.04 13:46
すいか泥棒さん
>ペペロに関するメーカーの弁明,凄いですね….
「よく知らないけど日本のポッキーだってどこかのパクリじゃないの?」って言ってますよw
私も良く知りませんが、仮にそうだとしても韓国がパクっていい理由にはなりません。
>罪の意識というものが微塵も感じられないどころか「矜持」と来ましたか.
こんな丸々コピーじゃむしろ矜持が感じられないですよね。
>面白いことに「盗作」という言葉を使うのを徹底的に避け,「剽窃」と書いています.
面白いですね。韓国ではイメージが違う言葉に訳されるのでしょうか?
私の勝手なイメージですが、盗作というのは商用無形物のパクリ、剽窃というと論文とか学術分野のパクリって感じです。
asapさん
>「慣行」って当たりに潜在的罪の意識すら感じられませんw
気付きませんでしたw
もはや韓国菓子業界では日本のものをパクるというのが常識ということですね。
通りすがりさん
>オリジナルをつくる空気がないというか。
かんしゃくおこるニダ。
ウリたちにはキムチ冷蔵庫という立派な発明品があるニダ。
あと電子レンジとトースターをくっつけたのも立派な発明ニダ。
同時に使えないけどケンチャナヨnida。
http://www.rakuten.co.jp/ebest/482869/482873/819527/
Chosei Funaharaさん
韓国俳優さんの肖像権の管理がどうして杜撰かというのは私にもわかりません。スミマセン。
故意にプロモーションなんてことまで深く考えて無さそうというのが私の勝手な感想です。
ただ単に粗忽なだけじゃないですかねぇ?
タルさん
>気付いてほしくてやってるとしか思えん。
気付いて欲しいというよりも、日本文化をシャットアウトしていたので気付くはずないって感じかなと思ってます。
そして気付かれたらどうなるかというところまで考えていなかったのではないでしょうか。
それとも気付かれても問題にならないとでも思っていたかもしれませんね。
いずれにしても想像力が欠如していることは否めません。
投稿 rx178 | 2005.02.04 17:02
お初です
上の方のコメントにある「K国には著作権が無いのか?」つー疑問ですけど
【ありません】
これはC国でもそーですけど、一応国際的な著作権法を批准しようという動きがあることにはあるんすよ
でもいざ批准しちゃうといままでパクりにパクってきた部分の著作権料まで、方に照らし合わせて請求されちゃうわけですよ
だから批准できない と
んでその結果として、あの国のアーティストや小説家の権利も守られないっつーことで、そーゆーアーティストなんかからは非難轟々状態らしいっすw
一応国策の一部としてコンテンツ事業を挙げていたはずなんですけど、現状では作るのはいいけど完成したものの著作権は全然保護されてないっちゅーコトです
こんなところの実情もナナメ上状態な訳ですなw
投稿 阿規志 | 2005.02.05 05:31
自分の書き込み見て、書き飛ばしすぎかと思うんでちょい補足
かの国にも一応著作権法はあるらしいんだが、その法律自体の質とか運用がかなりケンチャナヨらしいんで、実質的に無法状態らしいっす
国際的な著作権保護に関してはかなり数があるんですけど、確か批准してるのはレコード・CDに関するもの位だったような覚えが
それなんで、まぁ【ありません】にかなり近い状態らしいっす
投稿 阿規志 | 2005.02.05 05:54
阿規志さん
>かの国にも一応著作権法はあるらしいんだが、その法律自体の質とか運用がかなりケンチャナヨらしいんで、実質的に無法状態らしいっす
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/tyosaku.html
ここにありました。
>第3条(外国人の著作物)①外国人の著作物は、大韓民国が加入又は締結した条約により保護される。
韓国はWIPO条約は批准してないのかな?
投稿 rx178 | 2005.02.09 17:13