スピード違反なら速度に依存するけどね。
消息筋は「ＩＡＥＡが『韓国は北朝鮮と違う』と話しているが、これは『韓国がＩＡＥＡ規定を違反しなかった』ということではない」とし、「ウィーン（ＩＡＥＡ）の雰囲気から見ると、最終報告書が韓国の核物質実験問題に制裁ではなくとも、相当な遺憾を表す内容になる可能性はある。この場合、安保理付託も排除できない」と伝えた。
やっと普通の感覚の記事に出会えました。
北はダメで南はOKなどというダブスタをIAEAが許すはずがありませんよね。
規則に違反したことは事実。どの程度の違反かは関係がありません。
・・・というのは韓国では通じません。何しろ不正献金の額が野党の10分の1を超えなければ辞めないって言っちゃう大統領が治める国ですから。
そんなにアッピールされちゃったら、他のノーベル賞受賞者が１０００万ウォンから３０００万ウォンの謝礼を要求できなくなっちゃうでしょ(笑)。
確かに仰るとおり（w
それにしても韓国メディアは田中さんのことをどう報じるのでしょう？
イチロー選手や野口みずき選手のように、最近の「偉大な日本人⇒ウリナラマンセーコンボ」は、かつてのように在日同胞認定といった単調なものではなくなってきてますから楽しみです。
金允珍は「スピルバーグとロブ・マーシャルが手がけるだけに出演しようかと本当に迷ったが、結局は出演を諦めた。いくらハリウッド映画に出たいからといっても芸者役で、しかも悪役ではデビューしたくなかった。韓国人や在米韓国人の役ならまだしも、日本人役でハリウッドデビューするのはどうかと思って出演を断った」と語った。
ちょっと前に「あり得ない話」とか、「聞いてない」とか言われてた国ですからねぇ。本当なのかな？
断ってからだったら何とでも言える、という気がしてなりません。
仮に本当だったとして以下を想像してみましょう。
もし、日本人女優が同様なオファーを受け、「韓国人役は嫌だ」と断っていたら大変な国際問題です。間違いなく「差別ニダ！謝罪ニダ！賠償ニダ！」ってファビョるに決まってます。
< ｀∀´> 「ウリはいいけどイルボンドルは駄目に決まってるニダ！ホルホルホル。」
そうですか・・・。
92%って異常過ぎる。
何度言ってるかわからないけどまた言います。
やっぱ韓国の食べ物は食えん！
| 固定リンク
コメント
＞規則に違反したことは事実。どの程度の違反かは関係がありません。
ＴＶニュースは概してスルーでしたが、こんなこともやっていたようです。
--------引用はじめ-----------
韓国が劣化ウラン弾製造 ８０年代
（ウィーン＝共同）
韓国が一九八〇年代に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に通告せず、劣化ウランを用いた対戦社用の砲弾を製造していたことが２１日分かった。ＩＡＥＡに近い外交筋が明らかにした。ＩＡＥＡには製造終了後に通告していた。
（読売夕刊、０４/１０/２２、ｐ２）
--------引用おわり-----------
８０年代といえば、韓国が日本の教科書の歴史「歪曲」なるものについて騒いでいた時のはずです。表では日本の軍事大国化批判を言いながら、こうしたことをやっていたとは...。やはりＫの国はとんでもないですね。
それにしても、韓国に劣化ウランの製造能力があったとは..。それも日米を欺く形で....。何であれだけ核にうるさい日本マスコミはこの件で沈黙するのか、不思議ですね。
投稿： truereport | 2004.10.23 02:42
truereportさん
劣化ウラン弾はIAEAに報告義務がないみたいなのでスルーしてみました。
イラクで人質になった御三人様はどのような反応をするかな？
・・・なんて意地悪く考えてたりします。
投稿： rx178 | 2004.10.25 17:38
＞この場合、安保理付託も排除できない」と伝えた。
もしかしたら、本当にそうなるかもしれません。現時点では分かりませんが...。
--------引用はじめ-----------
安保理報告へ危機感 核関連事件で韓国政府
【ソウル１７日共同】韓国の核関連実験について、韓国政府は２５日からの国際原子力機関（ＩＡＥＡ）定例理事会で問題を終息させたい意向だが、米政府内で強硬な意見があることから、国連安全保障理事会に報告される可能性があるとの危機感を深めている。
韓国政府は、韓国の核問題が安保理に報告されれば、韓国が北朝鮮やイランと同じ扱いになるとし、安保理への報告を回避するよう外交努力を傾けている。
ソウルの外交筋によると、米国内には韓国を特別扱いすれば「二重基準」と批判を受けるとし、韓国の実験が保障措置（核査察）協定違反である以上、安保理に報告すべきだとの意見がある。特に、ボルトン米国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）を中心とする大量破壊兵器の拡散防止を担当する部門でこうした意見が強い。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004111701003229
--------引用おわり-----------
仮にこうなっても、日本のＴＶニュースはスルーするのでしょうか？安保理付託により、北朝鮮やイランと同じレベルになったら、さすがの日本のＴＶも報道せざるを得ないでしょう。米国は、たとえ同盟国であっても、厳しい時は厳しいことを、日本人は８０年代の貿易摩擦で学びました。韓国は日本と違って貿易問題では主な標的にならなかったので、「同盟国の米国は許してくれるだろう。イラクでもアフガンでも協力したんだから...。米軍再編でも合意できたし、大丈夫だろう」とでも思っていたのでしょうか？
投稿： truereport | 2004.11.18 22:32
truereportさん
＞「同盟国の米国は許してくれるだろう。イラクでもアフガンでも協力したんだから...。米軍再編でも合意できたし、大丈夫だろう」とでも思っていたのでしょうか？
↑この考え方は「韓国が自省している」ことを前提としていますよね？
果たして韓国は自らの行為が「悪かった」と思っているでしょうか？
平均濃度や抽出量の数字を拾い出して少ないとか低いとか言ってます。
記事中の不正献金も同じ考え方です。
韓国に"五十歩百歩"の概念はなさそうですね。
投稿： rx178 | 2004.11.19 22:19
＞果たして韓国は自らの行為が「悪かった」と思っているでしょうか？
平均濃度や抽出量の数字を拾い出して少ないとか低いとか言ってます。
記事中の不正献金も同じ考え方です。
なるほど。それがウリナラマンセーという考え方なんですね。日本のＴＶはヨン様のことなんか垂れ流してないで、こうした考え方の違いについて報道してくれればいいのに、と思います。
投稿： truereport | 2004.11.20 00:57
truereportさん
＞日本のＴＶはヨン様のことなんか垂れ流してないで、こうした考え方の違いについて報道してくれればいいのに、と思います。
まったくそのとおり・・・。
この前のTVタックルでたけしｻﾝも言ってましたけど、テレビ界はどうしようもないですねぇ。
投稿： rx178 | 2004.11.20 14:03
この件は事実上の決着持ち越しになったみたいですね。
--------引用はじめ-----------
韓国、未申告核関連実験で安保理に付託しないよう要請
［ウィーン ２５日 ロイター］ 韓国は２５日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に対し、兵器レベルの核物質を扱った実験を未申告で行っていた問題について、国連安全保障理事会に付託しないよう要請。外交関係者らは、この問題に関する決定は３月まで下されない公算が大きい、とみている。
ウィーンで開催されているＩＡＥＡ理事会では、イランの核関連活動に関する問題が大きく取り上げられており、韓国に関する決定は見送られる、と外交筋はみている。
ＩＡＥＡは今月発表した報告で、韓国の科学者は２０００年に、微量のウランを兵器レベル近くまで濃縮したと報告。韓国はそれまで、その事実を否定していた。
韓国は１９８２年にも、ＩＡＥＡに申告せずに微量のプルトニウムを抽出していた。
（ロイター） - 11月26日12時8分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000375-reu-int
--------引用おわり-----------
昨日の朝日の夕刊を見たら、この件は終わったようなニュアンスの記事が出てましたから、「ん！灰色決着か？こんな二重基準じゃ、イラン・北朝鮮は納得しないな...」と思ってたら、別のニュアンスの記事がアップされていたので、あげることにしました。
お楽しみは、２００５年３月に、ってことでしょうかね。日本のＴＶニュースはヨン様の騒ぎをＴＯＰに持ってきてましたけどね...orz
投稿： truereport | 2004.11.27 01:40
truereportさん
6ヶ国協議への影響は避けれないでしょうね。
「IAEAは二重基準」と私は言いませんが、北が「IAEAは二重基準」って言うことができる理由を作っちゃいましたね。
投稿： rx178 | 2004.11.27 09:15
＞「IAEAは二重基準」と私は言いませんが、北が「IAEAは二重基準」って言うことができる理由を作っちゃいましたね。
どうやら、予想通り、そうなるみたいですね。
------引用はじめ------
南北「二重基準」と非難 ＩＡＥＡ議長総括で北朝鮮
北朝鮮の外務省スポークスマンは１日、韓国の未申告核関連実験をめぐり国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が国連安全保障理事会への報告を見送る議長総括をまとめたことについて「朝鮮の北と南に対する二重基準の適用は決して許されない」と非難。同問題は「６カ国協議で最も大きな問題として優先的に論議されねばならない」と主張した。朝鮮中央通信を通じ述べた。議長総括に対する北朝鮮の公式反応は初めて。
北朝鮮は、６カ国協議再開について「開催する環境にはない」との立場を議長国中国や関係国に伝えているが、韓国と北朝鮮の核問題に対する米国や国際社会の対応に強い不満を抱いていることが、早期の協議再開に難色を示す要因の一つとなっていることをあらためてうかがわせた。
スポークスマンは、ＩＡＥＡの姿勢について「嫌悪感を禁じ得ない」とし、韓国の核問題への米国の対応に関しては「（北朝鮮に対し）存在もしない濃縮ウランによる核計画を認めるよう脅迫していることとは、完全に対照的だ」と強調した。
さらに、韓国の核問題が「徹底して解明されない限り、われわれが一方的に核抑止力を放棄するという問題自体あり得ず、むしろ核抑止力強化に進まざるを得ない」とけん制した。（共同）
(12/01 22:36)
http://www.sankei.co.jp/news/041201/kok107.htm
------引用おわり------
＞韓国の未申告核関連実験をめぐり国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が国連安全保障理事会への報告を見送る議長総括をまとめたことについて「朝鮮の北と南に対する二重基準の適用は決して許されない」と非難。同問題は「６カ国協議で最も大きな問題として優先的に論議されねばならない」と主張した。朝鮮中央通信を通じ述べた。
私、ことこの問題に限って言えば、北朝鮮の言うことは極めて正論だと思います。やはり、真の意味で確か１９９２年に締結した南北非核化宣言を実行に移すのであれば、なおさらだと思いますね。
＞韓国の核問題が「徹底して解明されない限り、われわれが一方的に核抑止力を放棄するという問題自体あり得ず、むしろ核抑止力強化に進まざるを得ない」とけん制した。
まあ、そういう反応もわからないではないなぁ。おっと、私は別に親北朝鮮派でも何でもないです。ただ、やはり核問題での二重基準は禍根を残すから、止めた方がいいと思いますね。
その点では、今回のＩＡＥＡの決断に決定的な役割を果たした米国の態度は、後世の歴史家から批判されても仕方がないのではないでしょうか。
米国にはこの件では既に前科があります。イラン・イラクの核開発には武力行使も辞さない強い態度を取りながら、イスラエルに対しては（恐らく米国のユダヤロビーの圧力もあるのかもしれませんが）２００発程度の高性能の核ミサイル保有を黙認してきました。私は別に親フセイン・親イラン派ではないですが、イスラエルの核武装能力を高さを見て、仮にフセイン元大統領が、イスラエルへの対抗措置として自国の核を製造しようと思い立っても、不思議ではないでしょう。中東で大量破壊兵器関連の話題が絶えないのは米国のこうした政策にあったのは、どう控えめに見ても、確かなのではないかと思います。
投稿： truereport | 2004.12.02 02:31
truereportさん
北としては当然の主張ですよね。
韓国が責任を持って対処すべきところですが、「IAEAの判断だ」と逃げるに100ウォン。
＞米国にはこの件では既に前科があります。
これは知りませんでした。勉強になりました。
投稿： rx178 | 2004.12.02 12:30
＞これは知りませんでした。勉強になりました。
根拠はセイモア・ハーシュというアメリカ人のジャーナリストが書いた本「サムソン・オプション」（確か文芸春秋社）に詳しい経緯（アイゼンハワー政権時代からレーガン政権まで。１９９２年頃出版のため、クリントン政権とイスラエルとの関係は記されていません。このことはまだまだ米国ではタブーみたいです。恐らくイスラエルの核について仮にクリントンにインタビューをしても、「そのことはよく知らない」と言うでしょう）が述べられています。
セイモア・ハーシュという人は古くはベトナム戦争での米軍の虐殺事件をスクープし、高い評価を受けました。最近では米兵によるイラク人虐待事件をスクープなさっておられる方のようです。このことについても同じ著者により、日本経済新聞社から「アメリカの秘密戦争-９・１１からアブグレイブまで」という本が発売されるようです。
ちょっとこのblogの主題たる朝鮮半島関連からずれた投稿ですみませんでした。
あ、もうこんな時間か！もうすぐテレビ東京で「ブラックホーク・ダウン」が始まりますんで、失礼します。
投稿： truereport | 2004.12.02 20:22
truereportさん
＞ちょっとこのblogの主題たる朝鮮半島関連からずれた投稿ですみませんでした。
書いてる本人がしょっちゅうずれてますのでお気になさらず。
大変勉強になりました。
投稿： rx178 | 2004.12.03 15:32
核問題で一番新しいのは、どうやらここのようですね。
韓国核問題については、当面新たなニュースはないと思いますので、私はしばらくは北の核武装関連の追っていこうと思います。
さて、まだ完全に人事は固まってはいませんが、この件で米国が早速動き出したようですね。
------引用はじめ------
米特使、日中韓歴訪へ
６カ国協議 作業部会働きかけ
【ワシントン＝樫山幸夫】北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議作業部会の米国代表、デトラニ朝鮮半島担当特使が今週、日本、中国、韓国を歴訪する。難航している六カ国協議再開問題、とくに、米国が強い意向を示している作業部会の開催について意見交換される見込み。これに関してパウエル米国務長官も同日、六カ国協議本会議が困難な場合、作業部会開催の可能性があることを認めた。
デトラニ氏は、六－八日に北京、八、九の両日はソウル、十、十一日に東京を訪問し、各国の外務省関係者らと会談する。米国務省筋はデトラニ特使の歴訪について、「われわれは北朝鮮に対して、前提条件なしで六カ国協議を早期に再開するよう呼びかけている。協議再開に向けた次のステップについて各国と意見交換するのが目的」と説明している。
デトラニ特使は先月三十日、ニューヨークで、北朝鮮国連代表部の韓成烈次席大使と会談、六カ国協議の早期再開に応じるよう呼びかけており、その際の北朝鮮の回答などについて各国に説明する予定だ。デトラニ特使は作業部会の米代表であり、米国が六カ国協議本会議に先立って、作業部会を開催することを検討していることもあって、その実現に向けて日程などが議論にのぼると予想されている。
これに関して、パウエル国務長官は三日、ロイター通信のインタビューのなかで、六カ国協議について、「正式のメンバーではなく、作業部会になるかもしれない。いずれの形式であるにせよ、可能な限り早期に開催したいと考えている」と述べ、本会議または作業部会の開催実現に向けて、各国に働きかけていることを強く示唆した。
（０４/１２/５、産経新聞、ｐ５）
------引用おわり------
イラクでてこずっている米国としては、何としても朝鮮半島が、アフガンに次ぐ「第３の戦線」化するのは避けたい以上、仮に本会議は無理なら、出席者のレベルを下げた作業部会の開催ぐらいはしたいところなのでしょうね。
その作業部会で北はどう出るのでしょうか？北は先にあげた外務省スポークスマンの談話どおり「韓国の核の件も議題にしろ！」というかもしれませんね。
私はこの件（韓国核開発）では北朝鮮を支持します。是非とも、本会議であれ、作業部会であれ、韓国核開発の件がちゃんと討議されるまでは、出席を拒否し続けてほしいものです。｛まさか、私が北朝鮮の言い分に理解を示す時が来るとは思いませんでした....｝
投稿： truereport | 2004.12.07 19:54
truereportさん
盧武鉉大統領は北の核に歩み寄り、北は南の核開発を非難していましたよね。確か。
でもダブスタなんてへっちゃらです。
北、6か国協議で盧大統領の北核発言引用も
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/07/20041207000088.html
で、当然アメリカは怒ります。
米ネオコン、盧武鉉政権の対北政策を痛烈批判
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/07/20041207000059.html
＞「韓国ではよく知られていないが、北朝鮮人権法が通過したのはブッシュ大統領の信念やネオコンの圧力ではなく、キリスト教とユダヤ教団体の圧力のためだった」
何も知らないなら黙ってろ！
って言われちゃいました。(´･ω･`)
投稿： rx178 | 2004.12.08 13:16
＞北朝鮮は今月4日、朝鮮反核平和委員会の声明を通じて「われわれの核抑止力は米国の侵略に備えるものであり、これに関しては先日、南朝鮮当局者も認めている」と初の公式反応を示した。
北は、本当に頭に来る国ですけども、まあ、金正日にしてみれば、盧大統領の北核発言を利用するのは当然のこと。利用できるものは利用するのは、まあ、当然のことではないでしょうか？
話題は変わりますが、私はイラクに関しても、韓国がイラク派兵にしていることやブッシュ政権がイラク・イラン・北朝鮮を「悪の枢軸」と名指ししたこともあり、よく言及させていただいています。日テレのきょうの出来事がイラク駐留韓国軍について取材しており、私もその放送は見ました。
-----引用はじめ---------
bea2003 閲覧数 : 138
日 : イラク 駐留 韓国軍の Report
作成時刻 : 2004.12.08 23:51:39
2004.12.08 NTV 「きょうの出来事」：イラク 駐留 韓国軍を取材
--------------------------------------------------------------------------------
scene1： 韓国軍の兵士、何も考えずに 、イラクの １少年に サッカーボールを、プレゼント。
↓
少年達が、殴り合いの 喧嘩。負けた 子供が 号泣！
scene2： 韓国軍が 駐留する アルビルの地主に、インタビュー。
↓
地主の発言：「地代の 交渉もない。 No Money. 韓国軍は、占領軍だ。」
scene3： 韓国軍が 宿営を 建設するも 強風で、崩壊。
↓
韓国兵士の発言： 「こんな所で、生活するのか？」
scene4： 一般市民への インタビュー
↓
「何も、してもらっていない。」
--------------------------------------------------------------------------------
もう少し、計画的に 行動する事を 薦めます。
修正時刻 : 2004.12.08 23:57:07
zep : 日 - "こんな所で生活するのか?"という、韓国兵の言葉は印象的だったｗ (12/08 23:56)
nihonteiko : 日 - 狼の息で吹き飛ぶ藁の家。くすくす。 (12/08 23:57)
sibakiage : 日 - この放送キャプチャしたよ。なかなか良い資料でした (12/09 00:03)
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1032455&work=list&st=&sw=&cp=37
-----引用おわり---------
あと、イラク国民になぜか韓国の食べ物をプレゼントしてたり、にわかにイスラム教徒となった韓国兵がメッカにお祈りしている時に一部兵士が神聖なるコーランを逆さまにしたりと、相変わらず日本の視聴者を楽しませてくれておりました。
ただ、コイジュミもイラクへの自衛隊派遣延長を決めた責任者として、盧武鉉のようにイラクを電撃訪問すべきだと思います。そして、隊員たちと一緒に食事をしたりして、彼らの思いを聞くべきだと思います。
投稿： truereport | 2004.12.09 20:11
truereportさん
私も少し2chなどでこの話見かけました。
でもここまで詳細じゃなかったな。
ありがとうございました。
どこかにウプ神様が現れるのを待つとします。
投稿： rx178 | 2004.12.09 21:00
＞どこかにウプ神様が現れるのを待つとします。
そのウプ神様が動画や画像をつけて、以下のところに早速現れたようですよ。
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1034390&work=list&st=&sw=&cp=1
もし見損なったのでしたら、ご覧になられてはいかがかと思います。
それにしても、こういう動画や写真って、公の情報（つまり首相の会見、ニュースなど）であれば著作権に引っかからないんでしょうか？
投稿： truereport | 2004.12.10 00:32
truereportさん
この動画いただきです。
そのうちテキストに起こすと思います。
著作権はわからないです・・・。
投稿： rx178 | 2004.12.10 13:17
私の提供した情報を元に、イラク派兵韓国軍についての本文を書いていただいて恐縮です。この場を借りまして感謝いたします。m(__)m
さて、ここは核問題に関する記事でした。そのことで早速こんなニュースが入っています。米政府のメッセージは「イラク・アフガンに米軍が張り付いているからといって、お前たち北朝鮮のことを何も知らないなんて思うなよ！」という事のようであります。
-----引用はじめ---------
北朝鮮 核再処理完了の公算 米分析 核爆弾４―６個分
【ワシントン＝秋田浩之】米国は北朝鮮が保管していた約八千本の使用済み核燃料棒の再処理作業を完了したとの判断を固めた。十日までに米政府内外の関係者が明らかにした。再処理が順調に進んだとすれば、核爆弾四―六個分をつくるのに必要なプルトニウムを抽出したことになる。北朝鮮の核開発計画が新たな一線を越え、同国による核の脅威が一段と増したことを意味する。米政府はこれまで北朝鮮が一―二個の核爆弾しか保有していないと分析しており、これでは核実験を繰り返し、完全な核兵器として実用化するのは難しいとの見方もあった。だが、再処理が終わり、四―六個分のプルトニウムを確保したとすると、こうした前提が変わる可能性がある。
ブッシュ米大統領は北朝鮮問題の平和解決をめざす原則を繰り返し表明しているが、米議会などで強硬論が浮上し、開催が難航している六カ国協議に影響が及ぶことも考えられる。
北朝鮮の核開発計画の現状を巡っては、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長が六日付の米紙ニューヨーク・タイムス紙で、再処理が完了したとの見方を示していた。
米政府当局者は取材に対して、この見方に対して「ＩＡＥＡは北朝鮮に監視員を置いてはいないが、今も極めて入念に状況を観察している」と指摘。「そうした見方は道理にかなっていると思う」と言明した。
昨年夏まで北朝鮮との協議を担当していたプリチャード前米朝鮮半島担当特使も「確固たる証拠があるわけではないが、（再処理完了説は）正確だと思う。米政府もそうした見方を共有しているだろう」と指摘。別の元米政府高官も同様の見解を明らかにした。
ＩＡＥＡは一九九四年の米朝枠組み合意を受け、北朝鮮が保有していた核燃料棒八千本などを封印した。だが、今年一月にプリチャード氏ら米非公式訪問団が訪朝した際には燃料棒の封印も解かれ、貯蔵庫から運び出された後だった。（０４/１２/１１、ｐ１、日経夕刊）
-----引用おわり---------
封印していた燃料棒は恐らく寧辺にあったものでしょう。ＮＨＫの今日の７時のニュースでも、このことは報道されました。それによると、核燃料再処理の際に、必ず出る特定の蒸気があるそうなのですが、それが北の核再処理工場から出ていることが（恐らくは偵察衛星などで）確認されたようです。
要するに、北朝鮮の核保有は、限りなくクロに近いということでしょう。
私が思うに、北の核武装は、もう止められないところに来てしまったのではないでしょうか。このニュースは拉致事件とともに、日本人にとっても深刻に考えなければならない事です。でも、今のところどのＴＶニュースも報道をためらっているのは、無用のパニックを引き起こしたくないからではないか、と思います。
２００５年は、戦後６０年。過去をしっかり振り返るとともに、現在進行中の自衛隊イラク派遣・北朝鮮拉致、核問題にどう向き合うのか、日本国民ひとりひとりが考える年になるのでしょうね。
投稿： truereport | 2004.12.12 00:53
truereportさん
こちらこそ情報をご提供いただきありがとうございました。
ご自身でブログを作られたらココよりよっぽど面白いものができそうなんですけど。
一方的に受益してて気が引けます。
＞日本国民ひとりひとりが考える年になるのでしょうね。
名言です。
北に対しては経済制裁の声が高まっています。
世論は小泉総理によって手玉に取られているような気もしますけど。
個人的な考えをしっかり持つというのはなかなか難しいですよね。
私もなるべくブレないようにしているつもりですが・・・どうだろ？
投稿： rx178 | 2004.12.13 17:09
＞世論は小泉総理によって手玉に取られているような気もしますけど。
それはそうかもしれません。先ほど見たＮＨＫニュース９の小泉首相のインタビューでも経済制裁を求める声が高まっていることに対して、「当然でしょうね」と言ってましたしね。彼なりに北に対して「いい加減に拉致事件で誠意を示さないと、制裁するぞ」と言っているのかもしれませんね。
＞私もなるべくブレないようにしているつもりですが・・・どうだろ？
まあ、あまり深刻に考えずにrx178さんのペースで、おやりになればいいと思いますよ。
さて、12月11日の台湾の立法委員選挙では、どちらかと言うと中国大陸との関係改善を主張する国民党が過半数を得ると言う結果となりました。ここは朝鮮半島関連のblogですので、このことが北の核問題にどう影響するのか、という事を見る上で、良い記事がありましたので、一部引用します。
-----引用はじめ---------
対中関係の安定重視 米、現状維持へ思惑
（ワシントン＝菱沼隆雄）
ブッシュ米政権は独立傾向を強める台湾の陳水編政権に懸念を強めていただけに、野党が勝利を収めた立法委員選の結果に胸をなでおろしている。東アジアにおける自国の利益追求のためには、中国との安定した関係構築と台湾海峡の現状維持が望ましいからだ。
--中略--
二期目に入るブッシュ政権は引き続き大量破壊兵器の拡散問題を安全保障上の最優先課題と位置づけている。中国は核問題を抱える北朝鮮やイランに大きな影響力を持つだけに、安定した対中関係維持は、停滞している六か国協議を通して、北朝鮮の核問題を解決する上でも絶対条件だ。
--中略--
ただ、米政権内に潜在する対中強硬論が表面化する可能性もある。共和党のヘンリー・ハイド下院議員は二日に香港で演説した際、「中国は北朝鮮に充分な圧力をかけておらず、（六か国協議は）非常に限定的な結果しか生んでいない」と不満をぶつけた。
--中略--
...ブッシュ政権としては、「台湾独立反対」支持や政権内強硬論を抑え、対中協力姿勢を強調するのと引き換えに、経済面での利益確保やテロ対策、北朝鮮政策などで中国側の歩み寄りを求めていくものと見られる。
（０４/１２/１２、読売朝刊、ｐ６）
-----引用おわり---------
つまりブッシュ政権としては中国に対して「台湾問題ではお前たちの望みはちゃんと聞いてやったぞ。当面はこれで台湾独立の動きは収まるだろう。今度はお前たち中国が北朝鮮問題で我々アメリカに協力する番だ」ってことですね。
果たして中国がどれだけちゃんと北に圧力をかけて、六か国協議に出席させることができるか、が焦点ですね。中国が、北に対して行っていると言われる様々な燃料などの援助物資の停止を通告するぐらいのことが出来るか、が見ものかもしれませんね。
でも韓国核問題での二重基準に相当機嫌を損ねた北を説得するのは、中国と言えどもなかなか難しいのではないかな、とも思ったりします。素人考えでも、多額の資金を投じてせっかく作った核を北がそう簡単に放棄するとも思えませんから。
投稿： truereport | 2004.12.13 22:17
truereportさん
台湾は逆の流れが一気に加速しちゃった感じがありますね。
今回の選挙で勝てなかったのは痛いと思います。オリンピックや万博を控えた中国は比較的おとなしかったはずです。
＞中国と言えどもなかなか難しいのではないかな、とも思ったりします。素人考えでも、多額の資金を投じてせっかく作った核を北がそう簡単に放棄するとも思えませんから。
でも北が中国にガツンと逆らうというのもなかなか想像できませんよ。
今までそういう事例ありましたっけ？
投稿： rx178 | 2004.12.14 17:01
＞今回の選挙で勝てなかったのは痛いと思います。オリンピックや万博を控えた中国は比較的おとなしかったはずです。
素人考えでは、そういうふうに思います。私も、今回の選挙で民進党（つまり陳政権側）が勝てなければ、台湾共和国をつくるのは困難ではないか、と思うところです。
しかしながら、以下のような見方もあるようです。ご参考までにどうぞ。
http://www.akashic-record.com/y2004/ukrtw.html
＞でも北が中国にガツンと逆らうというのもなかなか想像できませんよ。
今までそういう事例ありましたっけ？
あ、そうなんですか？まあ、もしそうであれば、中国の責任は重いですね。最低でも、北に六か国協議に出席するように、ちゃんと説得することを期待したいものです。
投稿： truereport | 2004.12.15 01:02
truereportさん
リンク先拝見しました。まだ挽回のチャンスはあるんですね。
アメリカはそこまで読んでいるのかどうかわかりませんが、読んでいるとしたらすごい。
＞あ、そうなんですか？
いや、私が知らないだけだと思いますw
投稿： rx178 | 2004.12.15 17:10
＞台湾は逆の流れが一気に加速しちゃった感じがありますね。
今回の選挙で勝てなかったのは痛いと思います。オリンピックや万博を控えた中国は比較的おとなしかったはずです。
ここは朝鮮半島関連のblogですから、台湾関連の話題は以下の記事をもって、打ち止めにしたいと思います。
--------引用はじめ-------
米、現役の軍事当局者を台湾に配置へ
【台北＝山田周平】米台交流の米国側窓口機関である米国在台協会の報道官は21日、台湾との防衛協力のために雇っていた退役軍人に代わり、現役の軍当局者が近く配属される見通しだと語った。中央通信が伝えた。このポストは一般の大使館の駐在武官に相当し、米国は1979年の断交以降、退役軍人を充ててきた。報道官は「（現役の起用は）業務の効率を高める通常の異動。米国の対台湾政策に変更はない」とコメントした。（ＮＩＫＫＥＩ ＮＥＴより）
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/asia/20041221D2M2101P21.html
--------引用おわり-------
＞（現役の起用は）業務の効率を高める通常の異動。米国の対台湾政策に変更はない」とコメントした。
このコメントを真に受ける人って、いるのかなぁ？「このポストは一般の大使館の駐在武官に相当し、米国は1979年の断交以降、退役軍人を充ててきた」ということは、やはりこれは中国に対して「我々はあなたがたの動きをこれからも見張っていきますよ。米国がイラク・アフガン・対テロ戦争を戦っているからと言って、中国がそれに乗じて台湾に武力行使したりしたら、米国は座視しませんよ」という米国のメッセージなのでしょう。
で、このblog本来のテーマたる朝鮮半島問題でブッシュ大統領が本年度最後の記者会見に応じました。北朝鮮関連のところだけを引用させていただきます。
-----引用はじめ---------
President Holds Press Conference
Room 450
Dwight DC Eisenhower Executive Office Building
10:32 A.M. EST
--中略--
Q Thank you, Mr. President...
In the case of North Korea and Iran, you have not declared yourself on the question of regime change, though North Korea -- your intelligence agencies believe -- may have added six or seven nuclear weapons in the past two years.
THE PRESIDENT: I'll tell you where I stand, David, I stand on the -- continuing the six-party talks with North Korea to convince Kim Jong-il to give up his weapons systems. As you might remember, our countries tried a strategy of bilateral relationships in hopes that we can convince Kim Jong-il. It didn't work. As a matter of fact, when we thought we had, in good faith agreed to an agreement -- I mean, agreed to a plan that would work, he, himself, was enriching uranium, or saw to it that the uranium was enriched. In other words, he broke the agreement.
--中略--
And so diplomacy must be the first choice, and always the first choice of an administration trying to solve an issue of, in this case, nuclear armament. And we'll continue to press on diplomacy.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/12/20041220-3.html
-----引用おわり---------
（抄訳はじめ）
記者：大統領、有難うございます。...
北朝鮮やイランの場合には、あなたは、北朝鮮が--諜報機関が信ずるところでは-過去２年間に６個から７個の核兵器を獲得したかもしれないにもかかわらず、（北朝鮮・イランの）体制転覆の問題には自らの立場を表明していませんね。
大統領：私は自分の立場について話しています、デイビッド。私は金正日を説得して彼の（核）軍備をあきらめさせるために、北朝鮮との六か国協議を継続するという立場にあります。思い出してみると、米国は、我々が金正日を納得させることができるとの希望から、二国間関係についての戦略を試みました。（訳者注：１９９４年に結ばれた米朝枠組み合意のことと思われる）それは効果がありませんでした。実際のところ、米国は、誠実に（米朝間の）合意をしたのです。つまり、（北との間で有効に）機能した計画に合意したのです。（しかし）、金正日自身は、ウラン濃縮をしたか、あるいは、ウラン濃縮をすることを企てたのです。つまり、金正日は約束を破ったのです。
--中略--
従って外交は最初の手段でなければならないし、常に（外交は）この（イラン・北朝鮮の）場合、核武装の問題を解決するために試みられる最初の手段であるべきなのです。ですから、我々は外交を推し進めていくことを継続します。
（抄訳おわり）
つまり、ブッシュ氏は金正日は信用のならない人間だとは思ってはいますが、当面はイラク国民議会選挙・イラン核開発などに時間をとられるでしょうから、北朝鮮問題では六か国協議を継続することでイラク・アフガン・対テロ戦争につづく第４戦線の勃発を食い止めようと言うことなのでしょうね。
少なくとも２００５年１月の間は、米国は北朝鮮への経済制裁などの強硬手段には出ないということなのかな、とこの会見を読んで感じました。
米国がこういう状態なのをいいことに、北朝鮮が核実験などを企てるかもしれませんね。もし、私が金正日なら、「やるなら今だ」と思いますけどね。
投稿： truereport | 2004.12.22 03:57
レスが無いところを見ると、お忙しいようですね。ご苦労様です。m(__)m
さて、私はひとつ前の投稿で、こう書きました。
＞ここは朝鮮半島関連のblogですから、台湾関連の話題は以下の記事をもって、打ち止めにしたいと思います。
申し訳ないですが、この関連で投稿させていただきたいことがありますので、一つ以下の記事を。
-----引用はじめ---------
米軍 台湾有事に備え緊急部隊
アメリカ国防総省によりますと、この緊急の展開部隊は、おととし設置が決まったもので、「ジョイント・タスク・フォース５１９」と名付けられた部隊には、海軍のドーラン太平洋艦隊司令官の下、海軍や空軍出身の専門の司令部要員約４００人がすでに配属されています。国防総省の当局者は、「さまざまな任務の中でも、主に台湾海峡での有事に備えるねらいがある」と話しており、有事の際には、横須賀に配備されている第７艦隊の旗艦「ブルーリッジ」内に部隊の作戦司令室が置かれるということです。これまで、アメリカ軍は、アジア太平洋地域の安全保障のため、陸軍や海兵隊も含めた４軍の将兵３０万人を太平洋軍に配属してきましたが、組織内の縦割りなどから、有事に直ちに対応する態勢が取れないのではないかという指摘も出ていました。このため、アメリカ軍は、主に台湾海峡での有事を想定して現在の太平洋軍の傘下に緊急の展開部隊を新たに編成することで、各軍の機動力を高めたいとしています。
（ＮＨＫニュース～国際より）
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/12/23/d20041223000065.html
-----引用おわり---------
いやあ、こういう芸当は米国だからできるって感じですね。先の台湾立法院選挙では米政府高官が繰り返し台湾独立反対を訴えて、中国を喜ばせたのもつかの間、間髪をおかずに中台有事に備えた対策を講じる...。こうしたある種の「ずるさ」って、特に共産国家を相手にする時には必要不可欠ですよね。日本もこうした点は大いに見習うべきでしょうね。
さて、では朝鮮半島関連の話題を一つ。いよいよ、日本も北朝鮮に対して、安保面で明確なメッセージを送り出したようであります。
-----引用はじめ---------
日米、2月にも新安保宣言
アジアの脅威に共同で対処
米陸軍司令部 座間移転に布石
日米両国政府が来年二月にも発表する新たな日米安保共同宣言の骨格が二十一日、明らかになった。中台関係の緊張や北朝鮮の脅威を念頭に、アジア太平洋地域の不安定要因に日米が共同で対処すると明記し、自衛隊と在日米軍の協力強化を打ち出す。
--中略--
アジア太平洋地域の情勢認識として、中国や北朝鮮など具体的な国名を挙げて不安定要因と位置づける。...北朝鮮については核兵器や弾道ミサイルの開発などを「極めて重大な不安定要因』と指摘する。
（０４/１２/２２、日本経済新聞、ｐ１）
-----引用おわり---------
仮に在日米軍再編を何とかやり遂げたあとの日本の安保政策の次の課題は何かといえば、「...次の段階として米から集団的自衛権の行使への期待が高まるのは確実で、さらに高いハードルが待ち構えることになる」（０４/１２/２２、日本経済新聞、ｐ２）のでしょう。軍事的独立が当面あり得ない以上は、いずれは集団的自衛権の行使の問題に踏み込まざるを得ないでしょう。ただ、コソボまで行って、米軍と一緒に戦う必要は無いと思います。しかしながら、朝鮮半島・台湾問題では知らん顔は出来ませんから、この点に限っては集団的自衛権を結局は認めざるを得ないでしょう。なぜなら、日本の安全保障に密接に関わるからに他なりませんし、恐らくは日本政府もどのケースでも「集団的自衛権を持ってはいるが、これを行使することは自衛のための必要最小限度の範囲を超えるため憲法上許されていない」などという解釈をいつまでも続けていたら日米同盟は崩壊することを危惧してるでしょうからね。
日本を助けに来た米軍の隣に、自衛艦隊がいて、仮に某国の艦船が米軍を攻撃しても、今の政府解釈では自衛艦隊は某国艦船に攻撃できません。こんなことしてたら、米国世論は激昂するのは目に見えてますからね。こんなことは戦後６０年の来年を機に、絶対に止めにしなければならないでしょう。第一、これでは北になめられますからね。
長くなっちゃいました。では、失礼します。
投稿： truereport | 2004.12.23 23:51
truereportさん
＞レスが無いところを見ると、お忙しいようですね。
実は体調を崩してました。
私はめったに体調を崩さないのですが今回はちょっとヤバかった。
あまりの高熱にﾅﾝﾄｶ出血熱かと思っちゃいました。
でも医者に行かずに治しちゃいましたけどw
＞しかしながら、朝鮮半島・台湾問題では知らん顔は出来ませんから、この点に限っては集団的自衛権を結局は認めざるを得ないでしょう。
いや、全く仰るとおりです。
極端な話、韓国籍の船が日本領海で北に襲われていても守ってあげる必要があると思います。
今の韓国ではあり得ないかもしれませんが。
領海外だったらどうすればいいかな？
投稿： rx178 | 2004.12.24 13:52
＞でも医者に行かずに治しちゃいましたけどw
そうだったんですか。大変だったんですね。しかし、自力で直したとは凄い。
＞極端な話、韓国籍の船が日本領海で北に襲われていても守ってあげる必要があると思います。
日本領海であるなら、個別的自衛権の範囲で対応できるので、何の問題も無いでしょうね。
＞領海外だったらどうすればいいかな？
うーん。これは難しいところですね。ただ、言うまでも無く、日韓は同盟関係ではありません。従って、仮に集団的自衛権行使を認めたとしても、韓国は日本の軍事的役割には神経質ですからね。この問題を持ち出すのは、まだまだ先のことであるように思いますね。
さて、２ｃｈのニュース速報を見ていたら、こんなことが書いてありました。
-----引用はじめ---------
「韓日の核武装も許すべき」
北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議が失敗し、北朝鮮が核を保有するようになれば、韓国と日本の核武装も許すべき、だとの見方が出ている。米ワシントンの進歩的シンクタンク「ケイト研究所」のカーペンター副所長とベンドー先任研究員は、今月初旬に出版した冊子「韓国の難題：苦境に処した米国の南北（韓国・北朝鮮）政策」で、こうした見方を示した。
２人はこの冊子を通じて、北朝鮮が核技術を販売するスーパーマーケットにならない限り、北朝鮮への先制攻撃は避けるべきだと指摘した。同時に、北朝鮮が核を放棄する可能性が薄いだけに、次善の策として、韓国と日本の核武装を許し、北東アジアの核バランスを保つべき、だとしている。
また、韓国の反米感情などを考慮し「韓国と米国はそろそろ離婚すべき時点にあり、約５０年間持続してきた韓米相互防衛条約を廃棄し、在韓米軍も撤退しなければならない」とした。１９７７年に設立された同研究所は超党派的な政策研究機関で、ブッシュ政府の外交政策を批判し、在韓米軍の撤退を呼びかけてきた。
姜賛昊（カン・チャンホ）特派員
2004.12.24 16:09
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20041224160936200
-----引用おわり---------
中にはこういう意見もあると言うことですね。
＞韓国と米国はそろそろ離婚すべき時点にあり、約５０年間持続してきた韓米相互防衛条約を廃棄し、在韓米軍も撤退しなければならない」とした。
これは韓国人のみならず、日本人にも衝撃波を呼び起こす議論でありますね。でもまあ、「米軍基地前でデモしたっていいニダ。なぜか。米軍が韓国から出て行くわけ無いニダ！なぜか。ウリは米国にとって価値が大きいからニダ！」などと思っている韓国人たちには、良い薬ですね。
これを見て、こう思った日本ネチズンも多いのではないでしょうか。「おお、さすがはアメリカだ。漏れたちも同じ事をヤシらに言ってやりたかったぜ！」と。（現実的には無理だが）
まあ、在韓米軍って純粋に韓国防衛の為の軍隊で、在欧・在日米軍に比べると本当に使えないものですから、撤退しても特に米軍は困らないのかもしれませんね。
おっと、もうこんな時間か。白い巨塔見なくちゃ。では、失礼します。
投稿： truereport | 2004.12.24 20:57
truereportさん
日本の核武装まではまだ道は遠いと思います。
しかし、非核三原則はもはや撤廃しても問題ないかと。
実際に核武装するしないはともかく、「するかもしれませんよ」「もうしちゃってるかも」あたりで匂わせておくのが一番効率的だし金もかかりません。
核実験しなきゃ意味無いけど。
投稿： rx178 | 2004.12.27 14:28
＞しかし、非核三原則はもはや撤廃しても問題ないかと。
特に北が核保有宣言をした時は、そのうちの「持ち込ませず」の規定は凍結しても良いとすら思います。でも、現実的には無理だろうなあ。プロ市民の人達がどうせ大騒ぎするの目に見えてますし....。
さて、ここで興味深い記事を見つけましたので、紹介します。
-----引用はじめ-----
「日本向け」世界2位
米政府武器輸出 アジア1位に
【ワシントン＝笹沢教一】米政府の有償軍事援助（ＦＭＳ）による日本製への武器輸出額が、昨年アジアで一位、納入額ベースで世界二位となった。国防安全保障協力局の統計で明らかになった。米軍基地再編など、アジアにおける米軍事力配置の見直しが進む中、韓国や台湾への輸出が減少、増加傾向を続ける日本が首位に立つ結果となった。...ＦＭＳは、軍用機やミサイルの装備品など、商業ルートで売却できない機密性の高い物品が対象。日本向けにはこれまで、早期警戒機や地対空誘導弾などの重要部品が契約されている。
九六-九九年の統計では、日本は納入・契約ともアジア三位だった。二〇〇〇年以降はアジア二位だった。世界で見ても、これまではイスラエルやサウジアラビアが上位にいた。米政権の交代や朝鮮半島情勢、イラク戦争などの要因による。日本の位置づけの変化を反映した結果と見られている。
（０４/１２/２５、読売夕刊、ｐ１）
-----引用おわり-----
＞韓国や台湾への輸出が減少
記事には書かれていませんが、ブッシュ政権は米国の軍事技術が親北朝鮮の盧武鉉政権と通じて漏えいするのを恐れているのではないかと、私は思います。
＞二〇〇〇年以降はアジア二位だった。
これって、金大中氏が南北首脳会談をした年ですよね。ここには書いてないですが、米国は「やはりアジアで重要な同盟国は日本・オーストラリアだ。韓国は本当に我々の同盟国か？」と思い出したのかもしれませんね。
＞米政権の交代や朝鮮半島情勢、イラク戦争などの要因による。日本の位置づけの変化を反映した結果と見られている。
アーミテージ氏は国務副長官を辞任するとはいえ、日米同盟を米英同盟並みすることを目的にしていました。やはり、ブッシュ政権としては日本を信用できる同盟国と見なしたのでしょう。
果たして米韓同盟はこれからどうなっていくのでしょうか？とりあえずはイラク派兵実施・在韓米軍再配置の米韓交渉決着などにより、一時見られたギクシャクぶりはなくなったように見えるのですが...。
とりあえず、ちゃんと調べてから米韓同盟に関してはコメントさせて頂きます。
投稿： truereport | 2004.12.29 02:56
レスがないのを見ると、年末も大変お忙しいようで、ご苦労様でございます。
さて、依然私はこうした意見を寄稿させていただきました。
＞軍事的独立が当面あり得ない以上は、いずれは集団的自衛権の行使の問題に踏み込まざるを得ないでしょう。
しかし、もはやそれ以上のことを小泉首相はすでに実行したのだ、主張する論文があります。片岡鉄哉氏というブッシュ再選を見事に予測した方は以下のように述べておられます。ちなみにこの方は世界情勢をバリバリの現実主義で読み解く方でいらっしゃいます。米国の政治情勢にも日本の主要紙のワシントン特派員よりもはるかに精通されておられます。
-------引用はじめ--------
Vol. X, No. 148 平成十六年十二月二十日
或るニュースレターに依頼された論文が爆発的な人気なので転載する。本誌の読者には古い話の焼き直しで失礼だが。
憲法改正は実質的に既に完了した
新防衛計画大綱の敵は中国・北鮮 新大綱の内容を一読すると平和憲法は既に実質的に改正されたことが一目瞭然である。今や自衛隊は北の守りを解いて、陸続と南西方面に移動する。ソ連との戦争を前提とした戦車や重火器は放棄され、ミサイル防衛、対潜警戒、北鮮ゲリラ攻撃への対処に重心が移る。海外派兵はアメリカとのお付き合いが目的で、重点でない。日本の仮想敵国は中国と北朝鮮である。テポドンやノドン・ミサイルの発射が探知されると、現地司令官の裁量で数分内に迎撃ができる。内閣はこれを追認するだけだ。敵のミサイルで日本本土が被弾すると、戦闘爆撃機と空中給油機が飛び立って、報復攻撃を行う。宮古島に近い塩路島には空自の一個飛行中隊、米海兵隊の一個航空団が配備され、台湾に対する中国攻撃を牽制できる。
米軍再編で朝鮮は日本に全面委託 日本のメディアは米軍再編成の本当の意義を国民に伝えていない。米軍は韓国からだけ撤退し、日本には第一軍団司令部が来るのだから基地反対運動をやろうという旧態依然とした態度だ。アメリカがイラク戦争に勝てない理由は兵員の欠如である。兵隊が足りないのだ。予備役は実質上の徴兵制下にある。米軍再編の第一目的は、朝鮮半島を全面的に日本に委託することである。朝鮮問題は第二次大戦の落とし子であり、日本が憲法に固執するので、54年間も世話してきたが、もう自分でやれというのだ。第二に日本が中国との地域的勢力均衡を維持し、米軍は戦略的予備軍として日本の後ろ盾になる。司令部は戦闘部隊でない。戦闘部隊は中東に転進する。
小泉純一郎再評価の時が到来 総理の初期の公約は「自民党をぶっ壊し、憲法を改正する」だった。彼は二期満了の前に、既に公約を貫徹したのだ。靖国参拝は中国との緊張をつくり、それをテコに外務省ＯＤＡ予算から対中援助を削るのが目的だった。ＯＤＡは橋本派の資金源であり、これを切られた橋龍が日歯連の一億円に手を出したら、検察が待ち構えていた。これで田中軍団は「ぶっ壊された」。総理は二つの公約を守った。形式的には憲法改正は先の話しだが、これに反対するには米軍再編成を逆に戻すことが必要になる。それは不可能だ。自民党内に改憲反対の声は消滅し、朝日だけとなった。私にとって、小泉純一郎は未だに謎だが、偉い政治家であることは疑えない。
http://www.tkataoka.com/ronbun/148.html
-------引用おわり--------
もし片岡先生の仰る通りに、世界・日本情勢が動いていけば、「日本人に生まれてよかった」という事が言えますね。もし本当にこうなれば、常任理事国入りは、かなり現実的なものになりそうですね。
＞朝鮮問題は第二次大戦の落とし子であり、日本が憲法に固執するので、54年間も世話してきたが、もう自分でやれというのだ。
やはりこの半島はまた日本が世話することになるのか...orz
投稿： truereport | 2004.12.31 01:32
年末まで、お仕事ご苦労様です。私自身は、まじめな話は’０４年度のうちに済ませてしまおうと思います。この投稿は長いですから、お暇な時にも読んでいただければと思います。
では、この記事と関連ある「核」問題について、述べます。この問題に関する良著を見つけましたので、お知らせしておきます。題名はずばり「これが北朝鮮核問題のすべてだ！」です。東洋経済新報社より１６００円のようです。著者の朴振（パク・ジン）氏は外交官出身で、ソウル大学出身のエリートです。この方は金泳三政権で、大統領府の公務秘書官、政務秘書官を歴任され、ニューヨーク州弁護士の資格を持つ国際政治学者でもおられます。
では、気になる記述を２点ほど引用します。一つ目は核保有国となったパキスタンと北朝鮮との核開発での極秘協力についてです。二つ目は、イラク情勢は北朝鮮核問題にどう影響するのかと言う点です。
--------引用はじめ---------
６□北朝鮮・パキスタン核開発秘密協定
--前略--
ＣＩＡは、北朝鮮が一九九〇年五月ごろにパキスタンと核開発に関する秘密協定を結び。核爆弾の小型化とミサイル搭載技術の開発に共同で着手したことをつかんでいる。パキスタンはイスラム圏で唯一、核兵器を保有している国だ。
--中略--
...一九九九年六月一九日、砂糖を輸入する為にインド・グジャラート州に停泊していた北朝鮮の船「九月山号」が出港する直前、インドの政府機関・国防研究開発機構によって抑留される事件が発生した。九月山号に積まれていた木箱からは、パキスタン向けのミサイル弾頭と胴体部分を作るために使われる部品が発見された。この事件で、パキスタンが発射に成功したガウリミサイルが、北朝鮮の技術支援を受けて開発されたものではないかとの疑惑が広まった。
事件発生から一年後の二〇〇〇年三月、インド税関は、英文で書かれたスカッドＢ、スカッドＣミサイル製造に関するノートと報告書、設計図、図面などと、組み立て中のミサイル部品、完全なミサイルシステムの性能実験とその評価装置が船内から発見されたと言う最終報告書を出した。インド当局は、九月山号がミサイルの生産と実験に使われる装置を選ぼうとしたのは明らかだと結論付けている。
驚くべきことは、イラク戦争期間中にも、北朝鮮とパキスタンの間でミサイル取引が進められていたと言う事実だ。両国間のミサイル不正取引を監視していた米国務省は、２００３年４月に北朝鮮の輸出窓口である「蒼光（チャングワン）信用」がパキスタンの核開発機関である「Ａ・Ｑカーン研究所（ＫＲＬ）」にミサイルを輸出したとし、貿易制裁を行うと発表した。パキスタンの船舶が北朝鮮の南浦（ナムポ）港に入港したのを、衛星写真とＣＩＡの人的情報に基づいて米国家安全保障局（ＮＳＣ）｛引用者注；ＮＳＡ（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ａｇｅｎｃｙ）が正しい。著者か出版社のプリントミスと思われます｝がつかんだというのだ。
--中略--
...、二〇〇二年一二月二九日付の「毎日新聞」は「パキスタンが一九九八年六月に濃縮ウランに必要なガス遠心分離機のサンプルと設計図などを北朝鮮に提供した」と報道した、同士によると、遠心分離装置の発想には「カーン研究所」が関与したという。
（朴振、２００３、『これが北朝鮮核問題のすべてだ！』、東洋経済新報社、ｐ４３-４５）
--------引用おわり---------
要するに米国の予想以上に北の核開発はすす出るって事ですね。でも、日本のＴＶ局はダンマリを決め込んでます。これが「なら日本も核武装」と言う論議に発展するのを恐れているからでしょう。
２点目のイラク情勢が着た買う問題にどう影響を与えるかと言う点においては、著者は以下のように分析します。
--------引用はじめ---------
３□米国の「ウィン・アンド・ホールド」戦略
--前略--
一九九四年四月一八日。北朝鮮の第一次核危機への対応で頭を悩ませていた米国のクリントン政権（当時）は、ほぼ同時に発生した２つの紛争に対処し、両方で勝利できる戦力を保持するという「ウィン・ウィン戦略（二正面戦略）」を国家安保戦略として採択した。中東とアジアで戦争が起きた場合、これらを効果的に制圧できる力を持つということだった。
--中略--
しかし、米国はその後、数回の戦争を経験し、「ウィン・ウィン戦略」が現実的には難しいと言う事実に直面した。そのため、２つの主要な紛争に同時に対処すると言う戦略を公式には維持するものの、「一つの主要な戦争と同時に発生する副次的な紛争」に対応するという、いわば「ウィン・アンド・ホールド（勝利と保留）」とでも呼ぶべき新しい戦略概念が登場することになった。
２００３年、イラク問題と北朝鮮問題に直面した米国は「ウィン・アンド・ホールド戦略」を実験的に適用しているようだ。ブッシュ政権の高官たちは、２つの戦争を戦う準備が出来ていると公言していた。だが、米国が実際に選択した戦略は「ウィン・ウィン戦略」ではなく、「ウィン・アンド・ホールド戦略」であるように見える。「ウィン・アンド・ホールド戦略」を採用した米国は、北朝鮮の核問題は「ホールド（保留）」して、イラクとの戦争を戦った。
（朴振、２００３、『これが北朝鮮核問題のすべてだ！』、東洋経済新報社、ｐ２０９-２１０）
--------引用おわり---------
まだまだイラク情勢のみならず、イラン核開発疑惑への対応などで当面は、ブッシュ政権が力点を注ぐのは中東情勢でしょう。しかしながら、米国がイラクに気を取られている間に、北朝鮮の核開発は着実に進行していきます。でも、逆説的ではありますが、日本にとってはその方がいいのかもしれないな、とも思うこともあります。
日本人は結局は「国際政治などという難しいことはアメリカに任せておけばいい。日本防衛も考えなくてもいい。アメリカの核の傘もあることだし」と言う考えで今まで来ました。確かに日米同盟は正しい選択でした。しかし、一方でわたしじしんもふくめて「平和ボケ」といわれるようになったのも事実です。何が問題かといえば、日本の国民は「戦争は誰も望まない。しかし、外国的努力が失敗したら、最後の手段としての武力行使もありうる」という当然のことを忘れてしまっているということではないか、と思います。
北の核問題は、否が応でもそうした平和ボケからの脱却を日本人に迫ることとなるでしょう。どのみち、韓国が反対しても核・拉致問題で進展が見られなければ日米は北朝鮮への経済制裁に踏み切ることになるでしょう。やはり、２００５年は大変な年になりそうでありますね。
ああ、随分長くなってしまいましたね。最後に、日本人が戦争を考えるもう一つの映画が’０５年３月に公開されるようですので予告編をご覧ください。
http://www.apple.com/jp/quicktime/trailers/toho/lorelei_large.html
’０５年度の投稿は１月４日の２４：００からさせて頂きます。理由はと言うと、新年早々からＮＡＶＥＲや２ｃｈで「大和のアホ」だの「氏ね」のような言葉を見るのは気が引けるので、ＰＣ・メールの類は１月４日までは一切見ないと決めているからです。あと、ニュースも見ません。新年ぐらいはバカ番組、大いに結構だと思いますよ。
では、rx178さんにおかれましても、よいお年を。
投稿： truereport | 2004.12.31 16:36
truereportさん
旧年中はお世話になりました。
今年もどうぞよろしくお願いいたします。
今年は国政選挙が無いので小泉総理はいろいろやりたいことが出来そうですね。
やるかどうかはわかりませんけど。
＞日本人は結局は～
2004年を統括したような文章ですね。全く同意させていただきます。
投稿： rx178 | 2005.01.02 07:22
＞今年もどうぞよろしくお願いいたします。
rx178さま、あけましておめでとうございます。
本年度もよろしくお願いいたします。
早速、ＮＡＶＥＲを見てきたんですが、期待通り、ＮＡＶＥＲ韓国人たちの反日コメントであふれかえっていました。やはり日韓友情年なるものは、ことネット住民の皆様にとっては、「単に政府・マスコミ・芸能人が騒ぐ」だけで終わるのではないか、と思いました。
やはり1月4日から真面目なニュース・blogを見るとした私の方針は正しかったようですね。
このことは別の所で言及すべきなのでしょうけど、今年はＴＳＵＴＡＹＡ通いがますます増えることになりそうですね。ちなみに家の近くのレンタル店で韓国ドラマはどこにあるかというと、やはり隅のほうであります。恐らく若いネット住民の人達はＫ国ドラマ見なくたって全然困らないこともあるのかな。Ｋ国映画も去年ＤＶＤでシルミド見たの除けば、別に見なかったですけど、全く困らなかったですね。
＞今年は国政選挙が無いので小泉総理はいろいろやりたいことが出来そうですね。
やるかどうかはわかりませんけど。
仮に韓国が大反対したにもかかわらず、日米のみで対北朝鮮経済制裁に踏み切ることが出来れば、それで良しとします。客観的に見て、米国は武力行使のオプション自体は放棄はしないと思いますが、やはり当面は外交的な面で北朝鮮核問題の解決に努めるだろう事を考えれば、それでいいのだと思っています。
さて、昨年度私は以下の投稿をしました。
「ＰＣ・メールの類は１月４日までは一切見ないと決めているからです。あと、ニュースも見ません。」
予告どおり、そうさせていただきました。でも、何というか、一切ニュース無し・ネット無しってのも、まずいですね。実際、スマトラ沖地震の邦人で亡くなられた方が２２人になったのも、本日知ったところですから。
あ、ちなみに片岡鉄哉氏の「憲法改正は実質的に完了した」との論文はどう思われましたでしょうか？特に以下の部分です。
＞米軍再編の第一目的は、朝鮮半島を全面的に日本に委託することである。朝鮮問題は第二次大戦の落とし子であり、日本が憲法に固執するので、54年間も世話してきたが、もう自分でやれというのだ。
またこの半島を世話するのか、うーん...。それにしても日本のマスコミはなんでこういう風にズバリ核心を突いた書き方をしないんでしょうね。米軍再編関連の日本の新聞記事って「どの米軍基地がどう変化する、（例）厚木基地の機能を全面的に岩国基地に移転」という個別論は随分書いてあるんですけどね。でも米軍マニアならともかく、あまり一般人には関係ない情報が多すぎる気がします。
あーあ、やはり真実はネット・blogにあり！ってことなのでしょう。何度もこのことは書きましたが、今年は去年にも増して、そう思うようになるのでしょう。
投稿： truereport | 2005.01.04 23:39
truereportさん
NAVER韓国人にとっては日韓基本条約40周年より光復60周年なんでしょうね。
大韓民国成立は1948年なんですけどねぇ。
＞またこの半島を世話するのか、うーん...。
徴兵制を布き、ハードウェアも増強し、NAVERでは自衛隊など敵では無いと豪語している国の軍隊です。
助けてあげるなどと申し上げるのは僭越というものです。
先方から申し入れがあって初めて検討に値するというものでしょう。
検討はできるだけ長くして欲しいものです。
投稿： rx178 | 2005.01.05 09:23
＞先方から申し入れがあって初めて検討に値するというものでしょう。
検討はできるだけ長くして欲しいものです。
なるほど...。まあ、あの法則の恐ろしさを考えれば当然ですね。出来れば、日本官僚の悪知恵をこういうときにこそ発揮して、（例：「前向きに検討します」と言いつつ、適当な理由を並べて、実行しない）韓国への支援は断り続けるに限ると言うことですかね。
さて、年も明けて、スマトラ沖地震のニュースがゆえに、北朝鮮核問題でのＴＶニュースの報道は無いんですが、米国の対北政策が動き出したようであります。
-----引用はじめ-------
米議員団、２年ぶり訪朝
１１日から 金永南氏らと会談
核問題 糸口探る
【ワシントン＝秋田浩之】ウェルダン下院議員ら米議員団は今月十一日から四日間の日程で北朝鮮を訪問する。議員団による訪朝はほぼ二年ぶり。ナンバー２の金永南最高人民会議常任委員長らと会談し、暗礁に乗り上げている北朝鮮の核問題解決の糸口を探る。議員団は日中韓ロに立ち寄るほか、大津波の被災地も訪れる予定だ。
日中韓ロも訪問
ウェルダン議員らが四日、議会内で記者会見し、発表した。訪問団は共和、民主両党の議員六人からなり、来週初めにワシントンを出発、ロシア極東を経由し、平壌入りする。平壌では白南淳外相、金桂冠外務次官らとも会談する方向だ。
その後に韓中日の順に訪問。中国では胡錦濤国家主席、日本では小泉純一郎首相に会い、訪朝結果を伝える日程が固まっているという。
--中略--
今回の訪朝については「政権側と緊密に連絡を取り合っている」と語り、ホワイトハウスや国務省も了解済みであることを強調した。...米政権が議員団の再訪朝に”青信号”を出したのは北朝鮮の腹のうちを探り、次の一手につなげる思惑がありそうだ。米政権首脳によるメッセージをウェルダン氏に託すことも考えられる。
--以下略--
（０５/１/５、ｐ２、日経夕刊）
-----引用おわり-------
何はともあれ、この訪朝には注目してもいいと思いました。２００３年８月の６ヵ国協議を最後に、この問題はかなりの行き詰まりを見せているからです。もし北を放置しておけば、核開発は確実に進んでいくのはわかりきっています。従って、例え、「悪の枢軸」であっても北朝鮮高官に接触して彼らが何を考えているか知りたいと言うことなのでしょうね。本当にこの問題は厄介ですね。「北の核は阻止せねばならない。しかし、軍事力行使の選択肢は今の時点では無理だ。従って、外交解決しかないのだが、話し合いを続けても、それは北が核武装する為の時間稼ぎにしかならない...」という考えれば考えるほど、出口が見えない、といった感じですね。
それにしても、日本では拉致問題（当然の話ではありますが）に比べると、核問題への関心があまりにも薄いのは、やはり日本人には「日本にはアメリカの核の傘がある。だから、あまり真剣に考える必要が無い」と言う意識が強いからなのでしょうね。ただ、そんなことでは、もし米国が「もう北の核阻止は諦めた。核を海外に輸出さえしなければ、北の核武装もやむをえない」とでも心変わりしたら、一体どうするのだろうか？とも思います。
投稿： truereport | 2005.01.05 22:31
truereportさん
＞それにしても、日本では拉致問題（当然の話ではありますが）に比べると、核問題への関心があまりにも薄いのは、
確かに拉致問題に比べたら関心薄いですね。
北が核武装したら国内に居る反核団体の方々にがんばっていただきましょうw
日本も「核を持ってるかもしれないよ」というニュアンスだけでも流せればいいんですけどねぇ。
投稿： rx178 | 2005.01.06 13:31
＞北が核武装したら国内に居る反核団体の方々にがんばっていただきましょうw
全くその通りですね。特に広島・長崎市長は大いに頑張るべきでしょうね。
さて、ブッシュ第２期政権の新たな人事が明らかになりました。
-----引用はじめ-------
アーミテージ米国務副長官後任
ゼーリック通商代表指名へ
【ワシントン＝菱沼隆雄】退任するアーミテージ米国務副長官の後任に、ゼーリック通商代表が指名される見通しとなった。米主要メディアが六日、政府当局者の話として一斉に報じた。
正式発表はライス次期国務長官の指名承認を審議する十八日の上院公聴会後になるという。
ライス次期長官は最近、ゼーリック代表と会談しており、この際に就任を要請した模様だ。
ゼーリック代表はブッシュ（父）政権下で、国務次官（経済・農業政策担当）を務めた際、当時、国家安全保障会議（ＮＳＣ）でソ連・東欧を担当していたライス次期長官と共に、ドイツ統一問題やソ連崩壊について仕事をした経緯がある。現実感覚に優れた実務家として評価が高く、世界銀行の次期総裁候補にも名前があがっていた。
国務副長官候補としてはボルトン国務次官や、エデルマン駐トルコ大使の名前が取りざたされていたが、２期目のブッシュ政権がイラクやアフガニスタンの復興を主要課題とするなか、ライス次期長官と近いゼーリック代表が浮上したものと見られる。
（０５/１/７、読売新聞夕刊、ｐ２）
-----引用おわり-------
次期副長官がどうやら実務家ということは、当面は北朝鮮核問題への対応はやはり６ヵ国協議を通じた外交的解決を目指すと言うことなのでしょうね。
まあ、それにしても、超大国って、大変ですよね。何かしようとすれば、「米国は内政干渉するな！」と言う批判が来るし、逆に何もしなくても、「米国は唯一の超大国として、役割を果たせ！」とこれまた世界から批判される。後者の最も典型的な例がスマトラ沖地震での米国の対応の遅れでしょう。疲れる仕事ですよね。
それにしても南のウリナラは羨ましい。いつもは朝鮮半島問題に絡んで、日米両国に「ウリナラは世界一ニダ！」となどと主張するくせに、今回の地震での援助額はノルウェーよりはるかに少ない。もし世界一なら、せめて日本・米国に匹敵する被災国への支援活動を展開すべきだと思いますね。
投稿： truereport | 2005.01.07 19:37
truereportさん
＞いつもは朝鮮半島問題に絡んで、日米両国に「ウリナラは世界一ニダ！」となどと主張するくせに、今回の地震での援助額はノルウェーよりはるかに少ない。
今のところ500万ドルかな？（ローンで5000万ドルの話は確定？）
シューマッハ個人が1000万ドルですからねぇ。
日本やアメリカと比べてはかわいそうですがそれなりにはがんばっては欲しいものです。
じゃなかったらえらそうなこと言うな！ってことですがはっきり言ってそれは無理でしょうから。
投稿： rx178 | 2005.01.10 06:54
＞日本やアメリカと比べてはかわいそうですがそれなりにはがんばっては欲しいものです。
まあ、少なくとも、ノルウェー・スウェーデン以上の額は拠出してほしいものですね。
さて、北朝鮮核問題ですが、やはり一筋縄ではいかないようですね。
-----引用はじめ-------
核放棄 リビア方式 北が拒否
米議員、北外相と会談
（ソウル＝浅野好春）
北朝鮮を訪問したトム・ラントス米下院議員（民主党）の広報担当秘書は十二日、同議員が北朝鮮交換に「リビア方式」の核開発放棄受け入れを提案したのに対し、北朝鮮側が改めて拒否したことを明らかにした。秘書が米自由アジア放送（ＲＦＡ）に語った内容を韓国・聯合ニュースが伝えた。
聯合電によると、ラントス議員は八日から四日間の訪朝期間中に白南淳（ペクナムスン）外相、金桂寛（キムケグァン）外務次官、楊亨燮（ヤンヨンソプ）・最高人民会議常任副委員長と会談。北朝鮮側は「我々とリビアは違う」と述べ、第四回六か国協議への参加は第二期ブッシュ政権の陣容を見守った後に決める立場を示した。
同議員はこれに対し、ブッシュ政権の対北朝鮮政策が大きくは変わることはない点を強調し、協議参加を促したと言う。
一方、朝鮮中央通信によると、白南淳外相は十二日、訪朝中のカート・ウェルドン米上院下院軍事委員長（共和党）を団長とする超党派議員団と会談した。
（０５/１/１３、ｐ７、読売朝刊）
-----引用おわり-------
先ほどのウェルドン氏の訪朝を受けての記者会見が１４日にソウルで行われ、北朝鮮から６ヵ国協議参加に前向きの感触が得られた報告があったと、ＴＶニュースで報道されました。
確かに協議参加は結構なことではあります。何はともあれ、６ヵ国協議がいつ開催されるかがとりあえずの焦点になるでしょう。ただ、これといった成果を期待するのは間違いではないか、と私は思います。この協議の結果は日本の経済制裁論議にも、当然のことながら影響がありますので、充分に注視していくべきだと思います。
投稿： truereport | 2005.01.15 01:14
レスがないのを見ると、新年早々お忙しいようで、お疲れ様です。m(__)m
以前のレスで、あげましたウェルドン氏の訪朝内容の詳細が明らかになったようです。
-----引用はじめ-------
「数週間内に開催も」
６か国協議 米訪朝団見通し
【ソウル＝浅野好春】北朝鮮訪問を終えたカート・ウェルドン米下院軍事委副委員長（共和党）を団長とする超党派議員団は十四日、ソウルで記者会見し、北朝鮮核問題を巡る六か国協議の再開見通しについて「北朝鮮は協議参加への準備が出来ているとの印象を受けた」とし、「数週間以内に開催できるのではないかと思う」と述べた。
北朝鮮が協議の早期再開受け入れを確約したものではないと見られるが、今回の議員団訪朝が北朝鮮の姿勢変化につながるか注目される。
ウェルドン副委員長は金永南（キム・ヨンナム）最高人民会議常任委員長や白南淳（ペク・ナムスン）外相、金桂寛（キム・ケグァン）外務次官らと長時間会談したことを明らかにした上で、北朝鮮側に「米国には北朝鮮体制転覆や先制攻撃の意図がないと伝えた」ことを強調した。
これに関連して朝鮮中央通信は十四日、北朝鮮側が一連の会談を通じて訪朝議員団に対し、「米議員らの発言が第二期ブッシュ政権の政策に確定されれば、六か国協議再開や核問題はもちろん、朝米間のあらゆる懸案を究極的に解決する方向に進むだろうと確言した」と伝えた。
(2005/1/15、ｐ２、読売新聞朝刊）
-----引用おわり-------
それにしても北の日本と米国への対応は全然違いますね。日本に対しては横田さんの遺骨問題で、極めて日本を馬鹿にした態度を取る。一方、米国に対しては、対照的に態度を完全に一変させているのが一目瞭然ですね。
なぜ、こうも違うのか？答えは簡単です。
日本はたいした軍事力が持てないのに対し、米国は北朝鮮を壊滅させる軍事力を保有している。この差ではないかと思います。
あと、北としては「米国と核問題で話をつければ、どのみち日本は強い態度には出れないだろう。しょせん、日本は米国のいいなりだからな」と言う計算もあるのでしょうね。
日本の軍備増強が、厳しい財政状況を考えれば非現実的である以上は、日本としてはブッシュ第２期政権発足後にも対北朝鮮政策で、日米のすり合わせが必要になるでしょう。少なくとも「米朝国交正常化には、日本人拉致事件の全面解決を条件としてほしい」ぐらいは言わなければならないでしょう。まあ、米議会は対北朝鮮強硬派の共和党が大多数を占めてますから、そうしたことはないとは思いますけどね。
投稿： truereport | 2005.01.16 00:37
truereportさん
またも体調不良でぶっ倒れてました。
まだ少し朦朧としています。
＞日本はたいした軍事力が持てないのに対し、米国は北朝鮮を壊滅させる軍事力を保有している。この差ではないかと思います。
＞あと、北としては「米国と核問題で話をつければ、どのみち日本は強い態度には出れないだろう。しょせん、日本は米国のいいなりだからな」と言う計算もあるのでしょうね。
全く仰るとおりでしょう。
さらに付け加えるとすれば北は日米の離間策なんて考えてるかな？
いや、そこまでは考えてないか。
投稿： rx178 | 2005.01.19 14:47
私は、ここにいつも核関連問題の絡みで、米韓関係についても言及させていただいておりますが、ＮＡＶＥＲを見ていたら、以下のような写真・記事がありました。
アメリカ大使館の日常的な(?) 風景
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1142981&work=list&st=&sw=&cp=55
これってソウルの日本大使館前でも毎回のように繰り広げられている風景ですねｗ
＞「いきなり記者たちと民主労動党選挙運動員たちに中指を持ち上げて
"Fucking Korean", "God damm"を連発して悪口をやっつけた.」
わたしはこの米国人の気持ちが痛いほどよく分かりますｗ 彼らは恩を仇で返すことにかけては、世界のどの国の国民にも負けませんｗｗｗｗ
恐らくＮＡＶＥＲ時事版、２ｃｈハングル版の住人たちはこの人の行動を大喝采することでしょうね。
投稿： truereport | 2005.01.26 22:45
truereportさん
＞彼らは恩を仇で返すことにかけては、世界のどの国の国民にも負けませんｗｗｗｗ
日本に原因もありますよね。日本人は何を言っても、何をしても言い返さないしやり返さない。
だからアメリカにも同じことをしようとした・・・結果がこれですね。
それにしてもwを連発するなんて珍しいですね。
VIPPERになっちゃった？
投稿： rx178 | 2005.01.27 12:20
＞それにしてもwを連発するなんて珍しいですね。
VIPPERになっちゃった？
申し訳ありません。人の投稿を見ていて面白かったので、ｗを使ってしまいましたが、気になるようでしたら、次回からの投稿よりｗ使用を停止します。
VIPPERとは何でしょうか？悪いものですか？
さて、ここは核問題関連の話をするところですよね。この件で直接的な言及はないのですが、核問題の主役たる北が第２期ブッシュ政権発足について報道したようです。
-----引用はじめ-------
北朝鮮メディア 否定的評価紹介
米大統領就任演説
【ソウル＝山口真典】北朝鮮の朝鮮中央放送は二十六日午前の定時ニュースで、二十日のブッシュ米大統領の二期目就任演説に関する米紙の否定的な評価などを紹介し「非難の声が相次いでわき上がっている」と報じた。北朝鮮の論評や評価は伝えなかった。ラヂオプレスが伝えた。
北朝鮮メディアがブッシュ大統領の二期目就任や就任演説に触れたのは初めてとみられる。
（０５/１/２６、日経夕刊、ｐ２）
-----引用おわり-------
結構ブッシュは金正日を怒らせること言ってるんですよ。
------引用はじめ--------
President Sworn-In to Second Term
--前略--
We are led, by events and common sense, to one conclusion: The survival of liberty in our land increasingly depends on the success of liberty in other lands. The best hope for peace in our world is the expansion of freedom in all the world.
--中略--
The leaders of governments with long habits of control need to know: To serve your people you must learn to trust them. Start on this journey of progress and justice, and America will walk at your side.
--以下略--
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/01/20050120-1.html
------引用おわり--------
（抄訳はじめ）
２期目に当たっての宣誓
我々は、様々な出来事や判断力により、一つの結論に導かれた。：米国における自由の生存は他国の土地における自由の成功に、ますます依存している。我々の世界での平和の希望は、全世界で自由を広げていくことである。
長い期間の統制になれた政府の支配者は知る必要がある。：国民に尽くし、国民を信頼せよ。もし進歩と正義の道を歩めば、米国はあなた達とともに歩む。
（抄訳終わり）
結構これ金正日には、相当にきついメッセージですよ。にもかかわらず、おとなしいのは、やはり核問題で取引する相手は米国だと、北が思っている何よりの証拠でしょうね。
日本の新聞の要旨よりも、原文から取り出して訳した方が、ブッシュの真意が分かるかもしれないと思って、下手な訳をして見ましたが、お分かりになりましたでしょうか？もし私の訳に変な部分があれば、どんどん指摘していただいて結構です。
投稿： truereport | 2005.01.27 22:39
truereportさん
"w"は使っていただいて一向に構いませんよ。私は気にする人ではありません。
というか、私も使います。
＞VIPPERとは何でしょうか？悪いものですか？
ボケずにマジレスさせていただくと、VIPPERとは↓に生息する方々です。
http://ex7.2ch.net/news4vip/
zeongさんのご説明がわかりやすいかもしれません。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=473099&log=20050111
悪いものなのかどうかは判断しかねますが、彼らはとにかく無敵です。
＞結構これ金正日には、相当にきついメッセージですよ。
確かに。
オマエラはやいとこ民主主義にしろ！ってことですからね。
もしかしたら金正日より胡錦涛の方がが慌ててたりするかも。
投稿： rx178 | 2005.01.28 14:15
＞通称vipper、２chニュース速報板（VIP）の住人達である。
彼らは２chの中でも最も「厨」である人々として知られ、昨年の「ヨン様ＨＰ陥落事件」の中核として活動し、悪名を馳せた。
いやあ、そうだったんですか。vipper住人の方はしょっちゅうｗを使うのですね。でも、私は速報版に行く方でもないので、間違われない為にもｗは使わない方が良いのかもしれませんね。
丁寧なご説明に感謝いたします。
さて、ここのスレの主題たる北の核問題ですが、以下のような記事がありました。
-----引用はじめ-------
「北朝鮮は核保有国」
金外務次官 米議員団に明かす
【ワシントン＝秋田浩之】超党派の米議員団を率いて北朝鮮を訪問したウェルドン下院議員（共和党）は二十七日、金桂官（キム・ゲグァン）外務次官が同議員らとの会談で「我々は核保有国である。（核開発は）すでに終わった任務だ」と言明したことを明らかにした。金次官には北朝鮮が“核武装”を完了したことを強調し、日米韓などをけん制する狙いがあるとみられる。
日本経済新聞など一部記者団のインタビューで語った。
ウェルドン議員によると、金次官は核兵器について「防衛目的に限定したものだ。永遠に保有することは望んでいない」とも表明。北朝鮮への脅威がなくなれば、核兵器の放棄に応じる姿勢をにじませた。
一方、金次官とは別に会談に応じた白南淳外相は、プルトニウム型に加えて濃縮ウラン型の核開発を進めているとの情報については「濃縮ウラン（方の核計画）は存在しない」と主張するとともに「非核化が我々の最終目標だ」とも力説したという。
ウェルドン議員は、北朝鮮は中断している六ヵ国協議の開催に応じる方針を固めているとも指摘。二月二日のブッシュ大統領の一般教書演説を見極めて、最終的な対応を決めるとの見方を示した。その上で、北朝鮮が演説に強い反発を抱くことがなければ、二月中旬にも協議に参加するとの見通しを明らかにした。
（０５/１/２８、日経夕刊、ｐ２）
------引用おわり--------
＞北朝鮮は中断している六ヵ国協議の開催に応じる方針を固めているとも指摘。...二月中旬にも協議に参加するとの見通しを明らかにした。
米朝間で利害が一致したようですね。（一時的ではありますが）
・米国：イラク安定・アフガンでのタリバン、ビンラーディン掃討・対アルカイダ戦などに米軍兵力を大幅に割かざるを得ない→朝鮮半島での緊張は望まないし、兵力を割く余裕はない
・北朝鮮：六ヵ国協議の枠組みが維持される限りにおいては、国連安保理への付託は避けられる。また、何よりもその間に地下にある工場で核開発をする時間が稼げる
ということになると思われます。とりあえずは、二月二日のブッシュ演説に注目する必要があるでしょうね。
これは前にも言ったと思いますが、日本のＴＶニュースはあまりこの件について触れたがりません。ことは日本の安全保障に関わる問題なのに、一体どういうことなのやら。全く理解に苦しみます。
投稿： truereport | 2005.01.28 22:27
truereportさん
＞日本のＴＶニュースはあまりこの件について触れたがりません。ことは日本の安全保障に関わる問題なのに、一体どういうことなのやら。全く理解に苦しみます。
北に核が存在することが確定となれば、現在8割を越すと言われている経済制裁世論に影響するかもしれませんね。
そのあたりを見越しての報道自己規制かな？
政府が経済制裁世論が収めたいとすれば報道すると思うんですけどね。
投稿： rx178 | 2005.01.29 09:39
＞そのあたりを見越しての報道自己規制かな？
それもあるかもしれませんね。あと、いつだったかの朝まで生テレビ（ソースがあいまいですみません）で、田原がこんな事をいってた気がします。
「日本には言論の自由はない。実際、ゴールデンタイムで朝鮮半島有事についての特集は無いと言って良い」という趣旨の発言をしてたと思います。
なるほど、平時でも韓流批判はご法度なわけですねｗ
投稿： truereport | 2005.02.02 01:34
truereportさん
＞田原がこんな事をいってた気がします。
この方も何度か謝罪されてるはずですから。
部落問題、朝鮮半島問題、チベット問題、台湾問題・・・etc。
言論統制は結構ありますね。
投稿： rx178 | 2005.02.02 17:11
＞部落問題、朝鮮半島問題、チベット問題、台湾問題・・・etc。
言論統制は結構ありますね。
ありすぎです。つくづくネットでニュースを見る前の私のマスコミ認識はおめでたいなぁと思う次第です。ゴールデンタイムでは、ブッシュ政権批判をやたらとやるのとは実に対照的ですね。やろうと思えばできるのに、一体何を考えているのやら。
さて、いよいよ今日は注目のブッシュ一般教書演説があるようですね。事前に伝えられるところでは、北に対して’０２年の演説で見られたような悪の枢軸といった刺激的な言葉遣いは意図的に避けると言われていますが、何はともあれ聞いてみないことにはどうしようもありませんので、現時点でのコメントはこの程度にしておくべきでしょう。
投稿： truereport | 2005.02.03 03:01
＞ブッシュ政権批判をやたらとやるのとは実に対照的ですね。
アメリカはそんなことで文句言わないですからｗ
＞悪の枢軸といった刺激的な言葉遣いは意図的に避ける
その通りでしたね。
この前の「専制国家の終焉」すら出てこなかった。
投稿： rx178 | 2005.02.03 17:33
＞その通りでしたね。
この前の「専制国家の終焉」すら出てこなかった。
まさにそうです。では、実際に北朝鮮関連で何と言ったのか、見てみることにしましょう。
-----引用はじめ-------
State of the Union Address
--中略--
...We're cooperating with 60 governments in the Proliferation Security Initiative, to detect and stop the transit of dangerous materials. We're working closely with the governments in Asia to convince North Korea to abandon its nuclear ambitions.
--以下略--
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/02/20050202-11.html
------引用おわり--------
（抄訳はじめ）
一般教書演説
我々は危険な物質の運搬を発見・停止する為に大量破壊兵器拡散防止構想の下、６０カ国の政府と協力関係にある。
我々は北朝鮮にその核の野望を放棄させる為にアジア各国政府と緊密に連携している。
（抄訳終わり）
何とたったの２行で済ませてしまいました。’０２年の同演説で北を悪の枢軸呼ばわりしたのとは実に対照的であります。これは、イラン・シリアに対する発言とは極めて対照的なものとなりました。またイラク問題にかなりの時間を費やしているのも特徴です。当然ですけどね。
これで、米国の対北朝鮮政策は明確になりましたね。「核問題は外交解決」ということです。恐らく、とりあえず金正日・ノムヒョンは枕を高くして寝られるというところでしょうかね。ただ、米国が中東問題に気を取られている間にも北朝鮮の核開発は着実に進行していく事には変わりない、という現実は残ります。結局日本人は北が核実験などをしない限り、この問題の深刻さからは目をそむけ続けるのでしょう。でも、その代償は極めて大きいことも気づかずに....。
投稿： truereport | 2005.02.04 00:31
truereportさん
＞結局日本人は北が核実験などをしない限り、この問題の深刻さからは目をそむけ続けるのでしょう。
北に対する経済制裁の声は高まってますが、北の危険性についてはあまりテレビで報道されませんからね。
とにかくやってること、言ってることが無茶苦茶っていうのが一番危険なんですけどねぇ。
理屈が通じない相手というのが一番扱いに困ります。
投稿： rx178 | 2005.02.04 17:04
＞理屈が通じない相手というのが一番扱いに困ります。
確かに、拉致事件での北の態度はならず者そのものです。しかし、核問題での態度を見ていると、ある種のずるがしこさ・悪知恵はあるようにも思えます。例えば、北の横田夫妻への態度と米議員訪朝団との態度を比べても一目瞭然です。
さて、まだブッシュ一般教書演説への北の対応は分かりませんので、ここでやはり「この人に聞け！」といきましょう。
-----引用はじめ-------
ブッシュ政権２期目の外交
対北 イラクが足かせに
伊豆見 元氏
静岡県立大学教授。現代韓国朝鮮学会副会長。
専門は国際関係論、朝鮮半島問題。
編著に「金正日の北朝鮮」など。５４歳。
--中略--
-北朝鮮は六か国協議再開に応じるか。
伊豆見 北は体制存続の保証を求めており、米の姿勢が変わらなければ北にとって協議継続は無意味だが、自分がつぶす形にはしたくないから、四回目の協議をやった上、米国の責任にして開店休業に持ち込むのではないか。その場合、北の核問題は国連安保理に協議の場が移る。但し、簡単に経済制裁とはいかない。中国、ロシアが反対するし、米国も当面動けないからだ。というのも、イラクには米軍十五万が駐留し、予測では来年末でも十万。経済制裁のような圧力をかける時、米国は相手の軍事的反撃に備えるが、今割ける兵力はない。
--中略--
-結局、北朝鮮問題では膠着状態が続く。
伊豆見 北朝鮮が核兵器・核物質の国際テロ組織への引渡しや核実験などをやれば、米国は無理をしても動く。北はそれも知っており、今年は首をすくめて時が過ぎるのを待つだろう。ただ現状維持は凍結を意味しない。北朝鮮が核開発を続けている現状が続くわけで、この意味を日本を含め国際社会は切迫感を持って受け止めていない。
（０５/２/１、読売朝刊、ｐ１３）
------引用おわり--------
＞但し、簡単に経済制裁とはいかない。中国、ロシアが反対するし、米国も当面動けないからだ。
私が言う「ずるがしこさ」とは、金正日は上のような情勢はちゃんと理解したうえで、日本を侮辱する態度を示している点を指してます。
＞北朝鮮が核開発を続けている現状が続くわけで、この意味を日本を含め国際社会は切迫感を持って受け止めていない。
まさに至言と言えるでしょう。この件では少なくとも、政府は日米同盟強化など、やるべきことはやっているように思えます。やはり、最後は肝心の我々日本国民次第かもしれませんね。核の件に拉致同様の関心を持つのは...。
投稿： truereport | 2005.02.05 02:27
レスがなく、更新なさってないところを見ると、かなりお忙しいようですね。ご苦労様でございます。m(__)m
北の核関連で、このような記事がありました。
-----引用はじめ-------
ウラン濃縮「間違いない」 北朝鮮核で米元高官ら論文
【ワシントン７日共同】北朝鮮が「核の闇市場」から調達した機器を使ってウラン濃縮型の核開発を進めていることを示す間違いない証拠を米国が握っているとの論文を、米政府の元高官らが外交専門誌「フォーリン・アフェアーズ」最新号に発表することが７日、分かった。論文のコピーを入手したロイター通信が伝えた。
論文は国務省のリース前政策企画局長と、クリントン前政権で北朝鮮との交渉に当たったガルーチ元朝鮮問題担当大使の連名。同誌には昨年１２月、米の朝鮮半島問題専門家のセリグ・ハリソン氏が、北朝鮮のウラン濃縮型核開発の存在に強い疑問を示す論文を発表しており、今回の２人の論文は、機密情報を知る立場にいた元当局者としてこれに反論した形だ。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005020801000274
------引用おわり--------
＞北朝鮮が「核の闇市場」から調達した機器を使ってウラン濃縮型の核開発を進めていることを示す間違いない証拠を米国が握っている...
米国の情報能力は凄まじすぎますね。どんな嘘をついても無駄ということでしょう。米国は情報収集衛星をかなりの数、保有してる上に、９・１１後は本腰を入れて人的な情報活動に力を入れてますからね。それにしてもこのことは日朝正常化をやりたがっているコイジュミにも、相当の打撃になるかもしれませんね。彼は拉致・核の解決なしに国交正常化はしない、とずっと言い続けてきたわけですからね。
いずれ開催されるであろう６ヵ国協議で、北の態度がかんばしくなければ、その後はどうなるかは、あえて言う必要もないですね。
投稿： truereport | 2005.02.08 19:57
truereportさん
＞私が言う「ずるがしこさ」とは、金正日は上のような情勢はちゃんと理解したうえで、日本を侮辱する態度を示している点を指してます。
つまり日本単独で経済制裁を行っても痛くも痒くもないと金正日は思っている、ということなんでしょうか？
個人的には意味はあると思いますけどねぇ。
ま、やってみればわかりますか。
＞核の件に拉致同様の関心を持つのは...。
核は通常兵器とは全く次元が異なりますよね。
でも金正日は自滅覚悟で核を撃つでしょうか。
ファビョらなければ撃たないと思いますが、撃っても自分ひとりだけは助かるようにしてそうですね。
＞米国の情報能力は凄まじすぎますね。
ホントすごい。
合法的なことだけでここまでできるものなのでしょうか？
やっぱり非合法な方法も取ってるのかなー。
投稿： rx178 | 2005.02.09 17:13
ＮＡＶＥＲ翻訳機を使って北核保有宣言関連のニュースを見ていたら、かの国の国民の本音がうかがえるコメントもありましたので、以下引用します。
-----引用はじめ-------
北朝鮮 核兵器 保有 “衝撃と 恐怖” 拡散
政府 緊急安保回の 召集, 在韓米軍 ‘普段と ような 緊張 状態 Yuji’
李徳馨 記者
北朝鮮が 核兵器を 保有したという 公式的な 発表が 出よう 我が 政府は 勿論 アメリカ やっぱり 荒てて する 気配が ありありと見える. 政府は 緊急 安保会議を 召集した ので 知られて ある の中 在韓 米軍 司令部は 普段と ような 戦闘態勢を 維持して あると 明らかにした.
北朝鮮の 外務省 代弁人は 声明(名前)を 通じて "ブッシュ 行政府の 増大される 対朝鮮 圧殺政策に 対立して 核兵器 電波防止条約(NPT)で きっぱりと 脱退したし 自慰を ために 核兵器を 作った"故 明らかにした.
引き継いで 代弁人は また "6者会談 参加名分が 用意されて 会談結果を 期待する 数 ある 十分な 条件と 雰囲気が 造成されたと 認められる 時まで 不可避に 6者会談 参加を 無期限 中断する の"と 連合ニュースが 北朝鮮 代弁人の 声明(名前)を 引用して 報道した.
北朝鮮が 核兵器を 保有 宣言
イギリスの ロイター通信は ソウル発 記事で 緊急 打電を 通じて ‘北朝鮮が 核’を 保有したという 内容の 記事を 知らせた. 引き継いで ロイター 通信は インターネットニュースを 通じて 北朝鮮の 核兵器 保有に 大韓 全般的な 内容を 比較的 詳細に 写真と ともに 載せた. も 北朝鮮が 当分 北核 6者会談に 出るの ない ので 見えると 後続 記事を 出した.
アメリカの AP通信 やっぱり 北朝鮮が 核を 保有したという 消息を 全世界に 知らせる 同時に 北朝鮮の 動向に 対しても 在韓米軍の 消息筋を 引用して 知らせたし アメリカの CNN科 Fox-Tvやっぱり AP通信を 引用して 北朝鮮の 核 保有 事実を 伝えた.
日本の NHKわ 富士 TVやっぱり 北朝鮮の “核 保有” 事実に 大海 北朝鮮の ‘中央放送’を 引用して
ソウル発 記事で 一斉に 知らせた.
日本の 共同通信 やっぱり ‘北朝鮮の 核 保有’ 事実を 緊急で 打電 したし “北朝鮮が 今後 いかなる 反応を 見せるか 分かりたい”という 分析 記事を 出した.
北朝鮮 計算された 行動か?
問題は 北朝鮮が 北,核 6定木 会談を 控えている 時点に 急に 突き出行動を たいてい のと 係わって 政府は 勿論 アメリカ 政策当局者たちが 事態 把握に 慌ただしい.
北朝鮮の ステートメント 発表 以後 青瓦台は “緊急 安保関連”会議を 通じて 北朝鮮の 真意 把握に 出た ので 知られて ある.
特に 今度 安保会議では “北朝鮮の 突き出 行動に 大韓 分析と ともに アメリカと 一緒に 共助するという 方向”で 会議に 本が つかまった ので 知られて ある.
在韓米軍 司令部では 我が国の 節日の ‘お正月’である 関係で 将兵たちが 皆 外出を たいてい 状態だ. 米8軍 関係者は “アメリカ 国防省で 何らの 報告を 受けるの なくて 普段と ようだ”と 伝えた.
これ 関係者は また “するが 前方の 米軍 正札部隊と U-2 偵察機が 計算違いを 出撃して 飛行中だ” と言いながら “詳細な 消息は 韓国 国防省に 問って 見ろ”と 助言した.
北朝鮮の 核兵器 保有と 係わって 軍事専門家は “我が政府は 北朝鮮が 1-2機宜 核兵器を 保有した 事実が 分かって あった” と言いながら “団地 北朝鮮が これを 確認して 準 のに 過ぎない”と言いながら “北朝鮮の 正確な 意図と ともに 事態を 把握すると するでしょう”と ドッ 付けた.
関連記事
2005/02/10 [06:06] c。ブレーキニュース
うーん 我が民族も 今 核を 持つように なったな. ドングゲサチォン 05/02/10 [22:07]
オズックヘッウムン 北朝鮮が 秘密で しても なることを
それほど 公開しただろうか.
ゲバングハルだと ばたついても ありったけ 言葉尻で バルモックザブヌンアメリカに
今 北朝鮮も くたびれたようだ.
も
イラク侵攻事態を 見ながら 北朝鮮が 本当に 刺激を ひどく 受けることは
バッアッナボだね.
やくざ ブッシュには いくら ピョングファゼツチョも アンドエンダヌンゴッを 北朝鮮が
それさえも 遅くでも 気付いて 本当幸いだ.
"草を 食べていたって 核は 持たなければならない"
シナリオは 三種類 位 ゲッグンです.. 通り越す 05/02/11 [00:20]
北朝鮮が 核保有を 宣言した 以上 シナリオは 三つ 位ですね..
一つは, 北が 要求する 位は ではなくても, 雰囲気 造成の ため, ある程度は アメリカが 譲歩する の..
二番目は アメリカの 強硬策.. 安保理 回附や, あるいは 経済 制裁 水準を 明けながら 状況を 見ること.
終わりが, 中国の 北朝鮮に 大韓 より 強い 影響力を 行使すること ため, 日本の 核武装 容認する の方で 行くこと..
どんな 場合でも 易しいでしょう ないですね..
個人的には 一番目 シナリオで 行くとか, 最悪でも, 二番目は 選択が 中됬ウなら と思うのに... どうして できるかな..
金正日 すごい!! 05/02/11 [00:46]
あんな 配布が あると するのに
うちの 民族も 自家で 核を うつ 数 あるなんて^^
ブッシュ 畜生と ノムヒョンは 寝る 対処すること 望む.
これ やつの 政府 反政府 05/02/11 [01:22]
本当 これ やつの 政府は まともに 分かる のも まともに する のも ないね. 北朝鮮が 6者会談に 参加する ことで 楽観して 誰 のも 夏至 ない この 政府. どうに これ やつらを 信じて 暮して 簡単 言葉か?
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=15082§ion=section1
------引用おわり--------
＞うーん 我が民族も 今 核を 持つように なったな
＞金正日 すごい!!
何と、まあ評論家的な...。韓国の若い世代の親北感情のことはうわさには聞いていましたが、やっぱりでしたね。でも、こういう事いってたら、韓国も悪の枢軸に認定されますよ！！！
投稿： truereport | 2005.02.11 01:26
truereportさん
そんなバカな、と思われるかもしれませんが断言してみます。
「彼らは韓国が今どこの国と戦争中か知らない」
きっと徴兵前なんでしょう。
投稿： rx178 | 2005.02.14 17:14
＞「彼らは韓国が今どこの国と戦争中か知らない」
なるほど！思い切り納得しますた。もっと言うと、世界がどう思ってもウリナラが満足なら大いに結構ニダ！！ってことですね。
さて、私はどちらかというと半島問題では当事国である米国の反応を主に投稿してきましたが、時には第３者の意見を聞くのも参考になるものです。なぜなら、第３者であれば「当事国である故に、希望的観測に陥り、判断を誤る」ということは無いからです。
欧州筋からは、北の核保有宣言について、こんな記事がありました。
-----引用はじめ-------
2005年02月12日
ドイツ「北、遠からず核実験の可能性」
北朝鮮の核兵器保有に対して懐疑的な見解があるが、一部の専門家たちは、北朝鮮が遠からず実際に核実験をする可能性があると見ている、と11日にドイツの言論が報道した。
時事週刊誌シュピーゲル・インターネット版によれば、ドイツの権威ある安保研究所である「ヘッセン平和・紛争研究財団」の朝鮮半島専門家ハンス・ヨアヒム・シュミットは「遠からぬ時期に北朝鮮が核実験をする可能性がある」と明らかにした。
シュミットは「北朝鮮が核実験をした後で、核の脅威に信憑性があることになる」としながら「北朝鮮はすでに最小限でも6-8個の核弾頭を保有している」と推定した。
ドイツ北部の都市キールに所在する安保政策研究所のヨアヒム・クラウゼ研究員も「近い将来に北朝鮮の核実験があるものと予想する」と、中部ドイツ新聞に明らかにした。
クラウゼ研究員は、核拡散禁止条約(NPT)により北朝鮮の核兵器保有は厳格に禁止されてきたので、北朝鮮が単純な「核脅迫」をしていることができる、と語った。
彼はしかし、北朝鮮はこのような先制措置を通じて、核プログラムを進行する時間を稼ごうとしているものと推定しながら「さる数年のあいだ持続した北核紛争で、国連安全保障理事会は全面的に失敗した」と非難した。
いっぽうアレクサンダー・ダウナー・オーストラリア外相は11日、北朝鮮の核兵器保有公式宣言が、交渉力を強化するための「ほら話」と一蹴し、韓国と米国政府もこれと似たような見解を見せている、とシュピーゲルをはじめとするドイツ言論は伝えた。
http://nk.chosun.co.kr/news/news.html?ACT=detail&res_id=58968&page=1
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/blog/archives/2005/02/aaaaaeaaaeaea.html
------引用おわり--------
＞遠からぬ時期に北朝鮮が核実験をする可能性がある
こうした意見が出るのも、ドイツは半島から遠い故でしょう。逆説的ですが、このぐらいの事は無いと、結局日本人は安全保障問題を真剣に考えないでしょう。去年にも投稿したとおり、本年度は大変な年になりそうですね。
フジの深夜番組で「極東の兵器」というのがありまして、それは主に軍事的な面から北東アジア情勢を読み解くというものです。それによると、北の通常兵器は米軍・自衛隊のそれに比べるとあまりにも質的に劣っているので、核兵器で通常兵器の劣勢を補う必要がある。従って、北が核兵器を捨てるのは極めて困難である、という分析でした。妥当な読みだと思いました。
仮に私が金正日なら、米国が中東情勢への対処で手一杯になってる今を狙って核実験するのではないか、と思います。
投稿： truereport | 2005.02.17 16:12
truereportさん
＞このぐらいの事は無いと、結局日本人は安全保障問題を真剣に考えないでしょう。
自分達の頭の上をミサイルが通過しても「一発だけなら誤射かもしれない」なんていう新聞もありますしね・・・。
この場合は"真剣に考えさせないようにしている"のかもしれませんけど。
＞フジの深夜番組で
これですね。
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/2005/451.html
よくこんな時間帯の番組をチェックしていらっしゃる。すごい。
＞仮に私が金正日なら、米国が中東情勢への対処で手一杯になってる今を狙って核実験するのではないか、と思います。
核保有を宣言したからには行けるうちに行くとこまで行くってことですね。
私もその発想はアリだと思います。
逆に言えば核実験を行わない場合は核保有はブラフだったことになるんでしょうか？
でも私だったら核実験はしないかなぁ。核保有はあくまでカードとして使うと思います。
核放棄を約束して経済援助を取り付ける。
で、「またコッソリ作った」って言ってまた放棄を約束して経済援助。
相手が本気で怒り出すまで続けます。
こんなの出てきたからもうアメリカは本気で怒ってるかな？
http://japanese.joins.com/html/2005/0216/20050216170057500.html
投稿： rx178 | 2005.02.17 17:13
＞よくこんな時間帯の番組をチェックしていらっしゃる。すごい。
気になったので録画したんです。内容はリンク先に書いてある通り、充実したものでした。ゴールデンタイムでは難しいでしょうね。ＮＨＫを除いて....
＞でも私だったら核実験はしないかなぁ。核保有はあくまでカードとして使うと思います。
専門家の皆さんの間でも意見が分かれていますからね。北の核宣言の意図とは何かについては。
リンク先見ました。
＞米ハドソン研究所のマイケル・ホロウィッツ選任研究員は「現存する４５の独裁国家を２０２５年まで非軍事的な方法でなくす道具になるだろう」とした。昨年まで同研究所の研究員だったクォン・シンイルハンナラ党チーム長は「法案のターゲットは北朝鮮、イラン、スーダン、ウガンダの４カ国」だと話した。
いやあ、これは凄い。ブッシュ就任演説は脅しではない、本当にやるということですか。ただ、米国の外交・安保政策上の優先順位をつけるとしたらイラクの隣国イラン、シリアへの対応が先になりそうですね。
なぜシリアかについては、リンク先を示すにとどめます。ここは朝鮮半島についてのblogですしね。
以下のリンク先をどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC
それに怒った米国はこんなことをしました。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050217STXKE094617022005.html
ブッシュ政権にとって当面はイラク民主化は重要事項ですからね。
しかし、イラクなどの中東情勢があるからといって北への監視の手を緩めたわけではなさそうです。イラクの大量破壊兵器で読み間違えたＣＩＡですが、独自の情報機関を持たない日本は依然として米国の情報に頼るしかないので、以下の情報は重要でしょう。
-----引用はじめ-------
長距離ミサイル 「北朝鮮、実験の可能性」
ＣＩＡ長官 公聴会証言 生物兵器開発も進行
【ワシントン＝秋田浩之】米中央情報局（ＣＩＡ）のゴス長官は16日、北朝鮮が米国に到達可能な長距離弾道ミサイルのテポドン２を含めて、ミサイル発射実験の再開にいつ踏み切ってもおかしくないと警告した。同国による生物・化学兵器の開発計画も進行しているとしたうえで、「おそらく使用可能な状態になっている」と言明した。
上院情報特別委員会の公聴会で証言した。先月に第二期ブッシュ政権が発足して以降、情報機関のトップが公式の場で、北朝鮮の脅威を強く警告したのは初めて。
ゴス長官は「北朝鮮はいつでもミサイル実験を再開しかねない。テポドン２は核弾頭を搭載し、米国に到達する能力があると分析している」と、北朝鮮の核兵器の脅威が米本土にも迫っているとの認識を強調した。
同国の核開発計画を巡っては「北朝鮮は濃縮ウラン（による核開発能力）を引き続き追求している」と指摘した。「ＣＩＡは二〇〇二年に核爆弾一-二個を保有しているとの分析を公表したが、「北朝鮮はもっと大きな能力を持っている。当時より（核爆弾は）増加した」と言い切った。
同国はリビアなどの輸出先を失い、新たなミサイル技術の「顧客」を探し続けているとも警告した。今後の北朝鮮の出方に関しては「彼らの最大の目標は現体制の生き残りだ。どんな代価を払ってもそのために行動するはずだ」と述べ、強い警戒感を示した。
（０５/２/１７、ｐ１、日経夕刊）
------引用おわり--------
＞北朝鮮はもっと大きな能力を持っている。当時より（核爆弾は）増加した
北はインド・パキスタンのように核保有国として認められたいのでしょうね。
投稿： truereport | 2005.02.18 02:22
truereportさん
シリアのお話は勉強になりました。ありがとうございました。
中東についての知識は著しく低くていつもご負担をお掛けします。
他の知識も決して高いわけじゃないところがまた切ない・・・orz
＞テポドン２は核弾頭を搭載し、米国に到達する能力があると分析している
さすがアメリカですね。
もしこれが本当だとしたら十分開戦の理由になるんじゃないですか？
イラクから当面撤退できなくても問題無さそうですし。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050217STXKE009317022005.html
投稿： rx178 | 2005.02.18 17:03